Постановление № 5-400/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 5-400/2024Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административные правонарушения г.Пенза 23.05.2024 г. Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Пронькина Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, студента 4 курса <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности привлекавшегося, владеющего русским языком, в.у. АА 0382104, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 23:07 час. на <адрес> ФИО1 управлял автомобилем «Лада Гранта» с регистрационным знаком «№», светопропускаемость передних боковых стекол которого составила 2,2 %, что не соответствует требованию технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного решением комиссии Таможенного союза № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым умышленно не выполнил законное требование инспектора ДПС ФИО3 о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде административного штрафа. Изучив представленные материалы дела, выслушав привлекаемое лицо, прихожу к следующему. Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где изложены обстоятельства правонарушения, копией постановления №, вынесенного в отношении ФИО1 по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, копией постановления №, вынесенного в отношении ФИО1 по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, копией требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о поверке средства измерений, действительного до ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС взвода № роты № ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4, в соответствии с которыми ФИО1 не выполнил законного требование инспектора ДПС ФИО3 Все доказательства по делу получены с соблюдением требований КоАП РФ. Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку им совершено неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по осуществлению безопасности дорожного движения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного. Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины, отягчающих обстоятельств суд не усматривает. С учетом изложенного считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Пензенской области (№. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении. Судья Н.А. Пронькина Суд:Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Пронькина Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |