Решение № 2-2642/2018 2-2642/2018~М-2011/2018 М-2011/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-2642/2018

Дело №2-2642-18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2018 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска:

Под председательством судьи Сутягиной С.А.

при секретаре Дмитриеве Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 об установлении факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратилась в суд с заявлением об установлении родственных отношений между ней и отцом – ФИО1, -Дата- года рождения, умершего -Дата-. Установление факта необходимо для оформления наследства, открывшегося после смерти отца, но поскольку имеются разночтения в свидетельства о рождении заявителя и в свидетельстве о смерти отца, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, просит установить факт родственных отношений между ней ФИО6, -Дата- года рождения, и отцом ФИО1, -Дата- года рождения, умершего -Дата-.

В судебном заседании ФИО6 заявление поддержала.

Заинтересованное лицо ФИО7 в судебном заседании пояснила, что является супругой умершего ФИО1., мачехой заявительницы. Отношения доверительные, не оспаривает факт родственных отношений, спора о наследстве нет.

Заинтересованное лицо ФИО8 суду пояснила, что приходится родной сестрой заявительницы, не оспаривает факт родственных отношений, спора у наследников нет.

Свидетель ФИО3 суду пояснила, что знакомы с детства, знает, что заявительница приходится родной дочерью ФИО1, отцовство никогда ничем не оспаривалось.

Заинтересованное лицо нотариус г.Агрыз Республики Татарстан ФИО5, извещенная о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав объяснения заявительницы, заинтересованного лица, показания свидетеля, изучив материалы дела, исследовав обстоятельства по делу, считает, что заявление ФИО6 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судебным следствием установлено:

ФИО9 родилась -Дата- в д.... (актовая запись о рождении 14 от -Дата- в ...), родителями указаны ФИО1 и ФИО2.

ФИО9 и ФИО4 заключили брак, фамилия заявительницы присвоена ФИО6 (актовая запись о заключении брака № от -Дата- в Ленинском отделе Управления ЗАГС ...).

Ответом нотариуса от -Дата- отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как имеются разночтения в свидетельстве о рождении ФИО6 и свидетельстве о смерти ее отца.

Руководителем отдела ЗАГС Агрызского муниципального района РТ от -Дата- № отказано во внесении исправления в актовую запись о рождении заявительницы.

Родственные отношения заявительницы ФИО6 и ФИО1 подтверждаются показаниями свидетеля и заинтересованных лиц.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителя в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В совокупности пояснения заявительницы, заинтересованных лиц, показаний свидетелей и представленные документы, исследованные в деле, подтверждают наличие родственных отношений между дочерью ФИО6 и отцом ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-200, 264-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО6 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить наличие родственных отношений между дочерью ФИО6, -Дата- года рождения, и отцом ФИО1, -Дата- года рождения, умершего -Дата-.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья С.А.Сутягина