Решение № 2-1839/2017 2-1839/2017~М-1688/2017 М-1688/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-1839/2017

№ 2-1839/2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«21» августа 2017 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Ненашевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 193158,67 руб., судебных расходов в виде уплаченной госпошлины – 5063,17 руб., всего в общем размере 198221, 84 руб..

В своем исковом заявлении истец указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому ответчице были предоставлены денежные средства на потребительские нужды <данные изъяты> Денежные средства в указанном размере ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 были перечислены. За несвоевременную уплату платежей по договору была предусмотрена уплата неустойки. Ответчица исполняла свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, условия о своевременной уплате платежей по договору ею были неоднократно нарушены, в настоящее время денежные средства истцу она не выплачивает. Просил суд взыскать с ФИО1 в свою пользу денежные средства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в виде просроченного основного долга, процентов, неустойки в общем размере 193158,67 руб., в возмещение судебных расходов в виде уплаченной госпошлины – 5063,17 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, дважды извещалась о времени и месте рассмотрения дела посредством почтовой связи заказными письмами с уведомлением по адресам, указанным в исковом заявлении и адресной справке, однако за письмами в отделение почтовой связи она не явилась. Они вернулись в суд с отметкой почты «истек срок хранения».

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из ст. 309 ГК РФ усматривается, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Материалы дела свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому ответчице предоставлены денежные средства на потребительские нужды <данные изъяты> Заемщик обязался возвратить кредит в сроки, установленные договором, и уплатить банку проценты за пользование кредитом. Указанный кредитный договор был заключен путем направления ответчиком банку письменной оферты и акцепта банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления на счет ФИО1 денежных средств в вышеуказанной сумме.

Из выписки по счету усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ истцом денежные средства в вышеуказанном размере ответчице были перечислены.

Пунктом 4.1 Условий кредитования физических лиц на потребительские цели предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, уплачивать банку проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные договором о потребительском кредитовании.

Из материалов дела усматривается, что денежные средства по кредитному договору вносились ответчицей с нарушением срока исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей.

Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по кредитному договору составила сумму основного долга в размере 168251,98 руб., просроченных процентов – 12289,66 руб., штрафных санкций за просрочку уплаты процентов – 12617,03 руб., всего в сумме 193158,67 руб..

Суд соглашается с указанным расчетом. Ответчица в судебное заседание не явилась.

Поскольку ответчица условия заключенного с ней кредитного договора не исполняет, суд считает необходимым заявленные ПАО «Совкомбанк» исковые требования в полном объеме удовлетворить.

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при удовлетворении иска возмещаются.

Поэтому уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 5063,17 руб. подлежит взысканию в пользу последнего с ответчицы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» денежные средства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 14.06.2017 в виде суммы основного долга, процентов, неустойки в размере 193158,67 руб., возврата уплаченной госпошлины – 5063,17 руб., всего в сумме 198221 (сто девяносто восемь тысяч двести двадцать один) руб. 84 коп..

Разъяснить ответчице, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня его получения.

Разъяснить сторонам, что решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 28.08.2017