Решение № 2-310/2023 2-36/2024 2-36/2024(2-310/2023;)~М-243/2023 М-243/2023 от 13 мая 2024 г. по делу № 2-310/2023

24RS0№-42

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 мая 2024 года

Партизанский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - ФИО7

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за счет наследственного имущества ФИО1, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать за счет входящего в состав имущества ФИО1, ранее проживавшей по адресу: <адрес>, в пользу истца задолженность за потребленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрическую энергию в размере 2 223 руб. 11 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., всего взыскать 2 623 руб. 11 коп.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, состояла на регистрационном учете, однако ДД.ММ.ГГГГ снята с учета в связи со смертью. ПАО «Красноярскэнергосбыт» в спорный период являлось гарантирующим поставщиком электрической энергии для жителей указанного дома. Между сторонами сложились договорные отношения на основании конклюдентных действий последнего. Письменный договор энергоснабжения со ФИО1 не заключался. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате электрической энергии в размере 2 223 руб. 11 коп. Расчет потребленной электроэнергии осуществлен исходя из нормативов потребления, по тарифам, установленным министерством тарифной политики <адрес>.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело без участия, на заявленных исковых требованиях настаивала.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом в силу положений п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

По правилам п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на имя ФИО1 истцом открыт финансово-лицевой счет №, согласно которого в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, установлен прибор учета электроэнергии, Тип бесприборный учет, Ток, Напряжение, Знаков 0, КТ = 1, установлен ДД.ММ.ГГГГ с показ. 0.000. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрическую энергию в размере 2 223 руб. 11 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством III-БА 647977 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пунктах 14 и 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

При этом, требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

По сообщению нотариуса Партизанского нотариального округа ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства никто не обращался (л.д. 26).

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчики приняли наследство, стоимость перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества на момент смерти заемщика и его достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Сведений о наличии у ФИО1 недвижимого имущества, транспортных средств и иного имущества в материалах дела не имеется.

Согласно сведениям Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес>) за ФИО5 самоходная техника не регистрировалась (л.д. 45).

Согласно ответов Банка ВТБ (ПАО), «Газпромбанк» (АО), АО «Россельхозбанк», АО «Альфа-Банк» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, клиентом банков не являлась, на ее имя счета отсутствуют (л.д. 64, 66, 68, 70).

По сведениям отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Уярский» на ФИО1 транспортных средств не зарегистрировано (л.д. 46).

По информации Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды (1 группа)», с ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти. Начисленных, но не выплаченных денежных средств на день смерти нет ( л.д. 62).

По сведениям ПАО Сбербанк на имя ФИО1 открыт один действующий счет, остаток денежных средств на которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0 руб. 00 коп.

Сведений о том, что ФИО1 являлась собственником квартиры, за которую насчитана задолженность за электроэнергию, не имеется

Кроме того, рассматривая дело по существу, суд исходит из того, что какого-либо наследственного имущества в собственности умершей ФИО1 не имелось, доказательств фактического принятия наследства кем-либо не предоставлено, в связи с чем, правовые основания для возложения на кого-либо, как наследников, обязанности по погашению долга отсутствуют.

В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Юридически значимым обстоятельством по данному делу являлось выяснение вопросов о возникновении у ФИО1 собственного обязательства перед истцом, наличии у умершей имущества, а также принятия его наследниками.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В данном случае, доказательств, фактического принятия наследства кем-либо, как наследниками первой очереди, в материалах дела не имеется.

Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ПАО "Красноярскэнергосбыт" к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную в период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ электрическую энергию в размере 2 223 рубля 11 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей отказать, в связи с отсутствием оснований для взыскания долга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ПАО «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за счет наследственного имущества ФИО1, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд <адрес>.

Председательствующий ФИО8

Дата составления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.