Апелляционное постановление № 22-675/2024 от 25 марта 2024 г. по делу № 1-728/2023

Судья Постников А.С. Дело № 22-675


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 26 марта 2024 г.

Воронежский областной суд в составе:

председательствующего судьи Карифановой Т.В.,

при помощнике судьи Мельникове Д.С.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Воронежской области Асадовой Т.И.,

осужденного ФИО1, участвовавшего в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи,

защитника – адвоката Чурсина С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Шуровой Е.А. на приговор Советского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес> края, гражданин <данные изъяты>, ранее судимый:

1) 15 января 2004 г. Первомайским районным судом г. Владивосток по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет;

2) 23 июля 2007 г. Фрунзенским районным судом Приморского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 22 ноября 2011 г. Партизанским районным судом Приморского края наказание снижено в соответствии с ФЗ от 07.03.2011 № 26 до 7 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 4 сентября 2012 г. освобожден условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 14 дней;

3) 6 ноября 2013 г. Артемовским районным судом Приморского края по ч. 2 ст. 162 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден 3 июля 2019 г. по отбытию срока наказания;

4) 7 июля 2022 г. Хохольским районным судом Воронежской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев,

осужден по п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 (одному) году 9 (девяти) месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Хохольского районного суда Воронежской области от 7 июля 2022 г.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Хохольского районного суда Воронежской области от 7 июля 2022 г., назначено наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ времени его задержания и содержания под стражей с 4 августа 2022 г. по 5 августа 2022 г. включительно, а также с 7 ноября 2023 г. по дату вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Обсудив заявление прокурора Советского района г. Воронежа Сапрыкина А.Н. об отзыве апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

приговором Советского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Государственным обвинителем Шуровой Е.А. на указанный приговор принесено апелляционное представление.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции от прокурора Советского района г. Воронежа Сапрыкина А.Н. поступило заявление об отзыве апелляционного представления.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Учитывая, что иными лицами приговор не обжаловался, других процессуальных поводов для рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке не имеется, суд апелляционной инстанции полагает необходимым производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Шуровой Е.А. прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 и п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Шуровой Е.А. на приговор Советского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в связи с отзывом апелляционного представления.

Апелляционное постановление вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Т.В. Карифанова