Решение № 2-994/2021 2-994/2021~М-927/2021 М-927/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-994/2021

Дело № 2-994/2021 УИД 23RS0027-01-2021-0001985-75


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 июля 2021 года г. Лабинск

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Садовниковой С.И.,

при секретаре Ясиновой В.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РусДолгЪ-КМВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «РусДолгЪ-КМВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (далее Банк) и ФИО1 07.11.2013 года путем подписания заявления-оферты заключен договор <***>, по условиям которого Банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 69 504 рубля под 29,30% годовых на срок до 07.11.2018 года.

Банк исполнил обязательства, предусмотренные договором, в полном объеме. ФИО1 условия договора исполнялись ненадлежащим образом, за период с 07.06.2018 года по 07.11.2018 года платежи в счет погашения кредита и процентов за его пользование должником не вносились.

25.02.2015 года на основании договора цессии № РСБ-250215-ТП Банк уступил право требования ООО «Т-Проект».

Далее между «Т-Проект» в лице конкурсного управляющего ФИО2 и ИП ФИО3 25.10.2019 года заключен договор уступки прав требований к ФИО1

Договором уступки прав требований № 0704/1 от 07.04.2021 года права требования по вышеназванному кредитному договору от ИП ФИО3 перешли к ООО «РусДолгЪ-КМВ»

В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил, кроме того за ним образовалась задолженность по процентам и неустойке, которая при обращении в суд изменена истцом в сторону уменьшения.

На основании изложенного истец ООО «РусДолгЪ-КМВ» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 денежные средства, из которых:

12 335 руб.– сумма невозвращенного основного долга и неоплаченных процентов по ставке 29,30% годовых по состоянию за период с 07.06.2018 года по 07.11.2018 года;

50 995 руб. 37 коп. – проценты в размере 29,30% годовых на сумму основного долга за период с 08.11.2018 года по 10.05.2021 года;

3 669 руб. 63 коп. неустойка по ставке 0,5% в день на сумму основного долга за период с 07.06.2018 года по 07.11.2018 года;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 211 руб. 79 коп.

В судебное заседание истец не явился, указав в иске просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что не платила кредит в связи с финансовыми трудностями, исковые требования признает частично, с расчетом долга согласна.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования ООО «РусДолгЪ-КМВ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с кредитным договором <***> от 07.11.2013 года Банк перечислил ФИО1 денежные средства в сумме 69 504 рубля, под проценты за пользование кредитом – 29,30% годовых до 07.11.2018 года. Ответчик ФИО1 обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет, за период с 07.06.2018 года по 07.11.2018 года за ней образовалась просроченная задолженность.

25.02.2015 года Банк уступил право требования ООО «Т-Проект» на основании договора цессии № РСБ-250215-ТП.

25.10.2019 года между ООО «Т-Проект» в лице конкурсного управляющего ФИО2 и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требований по вышеназванному кредитному договору.

ИП ФИО3 на основании Договора № 0704/1 от 07.04.2021 года уступил права требования к ФИО1 - ООО «РусДолгЪ-КМВ».

Расчет задолженности, представленный истцом, суд признает обоснованным и арифметически верным. Доказательств исполнения договора ответчиком не представлено.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На указанных выше основаниях суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 67 000 рублей.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 211 руб. 79 коп. также подлежат удовлетворению.

На основании вышезложенного, руководствуясь статьями 194-199, суд

решил:

Исковые требования ООО «РусДолгЪ-КМВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РусДолгЪ-КМВ» во исполнение обязательств по кредитному договору №10-072943 от 07.11.2013 года задолженность в размере 67 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2 211 руб.79 коп., а всего 69 211 (Шестьдесят девять тысяч двести одиннадцать) рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Лабинский городской суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.И. Садовникова

Решение в окончательной форме составлено 30.07.2021 г.