Решение № 2-463/2018 2-463/2018 ~ М-406/2018 М-406/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-463/2018

Дело № 2-463/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2018 г. г. Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шаповалова С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тимофеевой А.В.,

в отсутствие представителя заявителя Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, представителя заинтересованного лица ФКУ ИК-7 УФСИН России по Белгородской области, заинтересованного лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о признании имущества бесхозяйным и передаче его в федеральную собственность,

установил:

В кассе ФКУ ИК-7 УФСИН России ПО Белгородской области находится невостребованное имущество осужденного ФИО1, а именно: цепочка, крест, двое наручных часов.

Дело инициировано заявлением Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, просившего признать имущество: цепочка – 1 шт., крест- 1 шт., часы наручные – 2 шт. бесхозяйными и передать его в федеральную собственность.

Представитель заявителя Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дела в отсутствие их представителя, заявленные требования поддерживают.

Представитель заинтересованного лица ФКУ ИК-7 УФСИН России по Белгородской области, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представила.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, указал о том, что вещи, в отношении которых поступило заявление о признании их бесхозяйными, ему не принадлежали.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Установлено, что сотрудниками ФКУ ИК-7 УФСИН России по Белгородской области на хранение на время нахождения осужденного ФИО1 в местах лишения свободы были приняты личные вещи: цепочка – 1 шт., крест- 1 шт., часы наручные – 2 шт., что подтверждается актом на прием ценных вещей от 21.10.2011 года (л.д.23), приходным кассовым ордером №24 от 21.10.2011 года (л.д.24), сопроводительной ведомостью от 12.10.2011 года (л.д.25).

При освобождении ФИО1 отказался от получения указанных вещей, о чем 13.04.2015 года составлены акты (л.д. 26, 27).

В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В настоящее время невостребованное имущество осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: цепочка – 1 шт., крест- 1 шт., часы наручные – 2 шт. находится в кассе ФКУ ИК-7 УФСИН России по Белгородской области, что следует из списка невостребованных ценностей осужденных (л.д.22).

Актом экспертизы №1 от 26.02.2018 года установлено, что ценности: цепочка – 1 шт., крест- 1 шт., часы наручные – 2 шт. не содержат драгоценных металлов, в том числе сплавы, не являются ювелирными изделиями (л.д.18).

В силу п.1 ст.226 ГК РФ Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п.2 настоящей статьи.

Абз. 2 п.2 си.226 ГК РФ предусматривает что, другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Исходя из анализа представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что цепочка – 1 шт., крест- 1 шт., часы наручные – 2 шт., являются бесхозяйным имуществом и должны быть обращены в федеральную собственность.

Доводы ФИО1 о том, что указанные предметы ему не принадлежали, являются голословными, опровергаются актом на прием ценных вещей от 21.10.2011 года, приходным кассовым ордером и сопроводительной ведомостью (л.д. 23, 24, 25), поэтому не могут служить основанием для отказа в удовлетворении настоящего заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о признании имущества бесхозяйным и передаче его в федеральную собственность - удовлетворить.

Признать имущество: цепочка – 1 шт., крест- 1 шт., часы наручные – 2 шт. бесхозяйным и передать в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд.

Председательствующий: