Решение № 2А-1070/2025 2А-1070/2025~М-778/2025 М-778/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 2А-1070/2025




Дело № 2а-1070/2025

УИД № <...>


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ст.Ленинградская Краснодарского края 05 июня 2025 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края, в составе:

судьи Плысенко И.С.,

при секретаре Харыбиной С.Г.,

с участием прокурора Викторова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ленинградского районного суда административное дело по административному исковому заявлению прокурора Ленинградского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Ленинградский муниципальный округ Краснодарского края (далее по тексту – Администрация) и муниципальному автономному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 5 им. В.И. Данильченко Ленинградского муниципального округа (далее по тексту – образовательное учреждение) обеспечения антитеррористической безопасности детей и работников в муниципальных бюджетных общеобразовательных учреждениях.

УСТАНОВИЛ:


В обоснование административного искового заявления указывается, что ответчиками допущены нарушения требований законодательства, в связи с чем, прокурор просит признать бездействие Администрации незаконным и обязать устранить нарушения путем выделения бюджетных средств для выполнения мероприятий по оборудованию оконных блоков соответствующими системами (замками) безопасности, предотвращающими их открывание обучающимися, за счет выделенных бюджетных средств. Также просит обязать образовательное учреждение выполнить указанные мероприятия за счет выделенных бюджетных средств.

В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал.

Иные, участвующие в деле лица, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представитель администрации просил предоставить отсрочку исполнения решения до 31.12.2025 года.

Исследовав доказательства по административному делу в письменной форме и выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в ходе проверки деятельности образовательного учреждения прокурором выявлены нарушения законодательства в сфере обеспечения антитеррористической безопасности детей и работников в муниципальных бюджетных общеобразовательных учреждениях.

п.п. 2 и 15 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Закон № 273) следует, что к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья обучающихся и работников образовательной организации.

В соответствии с п. 2 ч. 6 и ч. 7 ст. 28 Закона № 273 образовательное учреждение обязано создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, "присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации. Образовательная организация несёт ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 41 Закона № 273 охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

В соответствии с п.п. 7 и 12 ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (далее - Закона № 35) противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на принципах приоритета мер предупреждения терроризма, а также минимизации и ликвидации последствий его проявления.

В силу п. 6 ст. 3 Закона № 35 под антитеррористической защищенностью объекта (территории) понимается состояние защищенности здания, строения, сооружения, иного объекта, места массового пребывания людей, препятствующее совершению террористического акта.

Согласно п.п. «а» п. 17 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.08.2019 № 1006, антитеррористическая защищенность объектов (территорий) независимо от категории обеспечивается, в том числе путем осуществления комплекса мер, направленных на воспрепятствование неправомерному проникновению на объекты (территории).

Исходя из положений и. 6.2.1. «ГОСТ 23166-2024 «Блоки оконные и балконные. Общие технические условия» требования к изделиям, обеспечивающие безопасность использования их детьми. В изделиях необходимо применять один из следующих вариантов устройств для обеспечения безопасности детей, позволяющих ограничить возможность распашного открытия створок: замки для обеспечения безопасности детей, предназначенные для блокировки распашного открывания створки, но позволяющие ей функционировать в откидном положении. Замки для обеспечения безопасности детей должны предусматривать запирание на ключ (иметь механизм запирания) либо запирание с помощью специального ключа (ручки) без применения замочного механизма.

Проведенной прокуратурой района проверкой образовательного учреждения МАОУ СОШ № 5 выявлен факт эксплуатации объекта с нарушением требований безопасности и антитеррористической защищенности, по следующим основаниям.

В силу организационно - распорядительных документов учредителем МАОУ СОШ № 5 является администрация муниципального образования Ленинградский муниципальный округ.

Так, в ходе проверки МАОУ СОШ № 5 установлено следующее, в здании в нарушение требований:

п. 7.1.10 СП 251.1325800.2016. «Свод правил. Здания общеобразовательных организаций. Правила проектирования» утвержденные Приказом Минстроя России от 17.08.2016 N 572/пр, Оконные блоки в зданиях ОО (в помещениях, доступных обучающимся) для предотвращения выпадения обучающихся из окон должны быть оборудованы соответствующими системами (замками) безопасности, предотвращающими их открывание обучающимися, кроме случаев, указанных в пункте 5.4.16 СП 2.13130.2020.

Проверкой установлено, что на оконных рамах образовательной организации отсутствуют устройства, предотвращающие выпадение детей.

Оконные блоки не оборудованы замками безопасности, что повышает риск неправомерного проникновения на объект, не обеспечивает безопасность пребывания несовершеннолетних в образовательном учреждении, что свидетельствует о нарушении предусмотренных законом условий, гарантирующих охрану и укрепление здоровья учащихся, неисполнении обязанности учреждения по обеспечению безопасного пребывания в нем учащихся, а также нарушением прав несовершеннолетних на благоприятные условия обучения.

В силу части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее по тексту – КАС РФ) прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 17 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления муниципальных районов обладают полномочиями по финансированию муниципальных учреждений.

Таким образом, исполнение требований нормативно-правовых актов по обеспечению безопасности участников образовательного процесса является обязанностью органов местного самоуправления.

Указанные прокурором нарушения подтверждены достоверными доказательствами и не оспорены административными ответчиками.

Согласно материалам дела, учредителем образовательного учреждения является администрация муниципального образования Ленинградский район.

Вместе с тем, выделение денежных средств на указанные административным истцом мероприятия производится муниципальным образованием исключительно с использованием правовых механизмов, установленных для распределения бюджетных средств, сами работы требуют значительных временных и трудовых затрат, в связи с чем предоставление отсрочки является разумным и целесообразным.

Соответственно, решение суда, безусловно не может быть исполнено в пределах 30-ти дневного срока вступления его в силу, в связи с чем целесообразным и разумным будет установление срока исполнения до 31.12.2025 года.

Судом, с учетом требований ст.84 КАС РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218-227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования прокурора удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации муниципального образования Ленинградский муниципальный округ Краснодарского края по исполнению требований Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Федерального закона от 06.11.2003 года №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ.

Обязать администрацию муниципального образования Ленинградский муниципальный округ Краснодарского края устранить нарушения требований Федерального закона от 06.03.2006 №35-Ф3 «О противодействии терроризму», Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Федерального закона от 06.11.2003 года №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации путем выделения бюджетных средств для выполнения мероприятий по оборудованию оконных блоков соответствующими системами (замками) безопасности, предотвращающими их открывание обучающимися.

3.Обязать администрацию МАОУ СОШ № 5 Ленинградского муниципального округа устранить нарушения требований Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», путем выполнения мероприятий по оборудованию оконных блоков соответствующими системами (замками) безопасности, предотвращающими их открывание обучающимися, за счет выделенных бюджетных средств.

Установить срок исполнения судебного решения до 31.12.2025 года.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.С. Плысенко



Суд:

Ленинградский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Коргулев А.Г. Прокурор Ленинградского района в интересах неопределенного круга лиц (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО Ленинградский муниципальный округ Краснодарского края (подробнее)
МАОУ СОШ №5 им. В.И. Данильченко (подробнее)

Судьи дела:

Плысенко Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)