Решение № 2А-1336/2023 2А-152/2024 2А-152/2024(2А-1336/2023;)~М-1070/2023 М-1070/2023 от 29 января 2024 г. по делу № 2А-1336/2023

УИД №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2024 года пос. Кавказский, КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Б.С. Семенова,

При секретаре судебного заседания А.Х. Коркмазовой,

Рассмотрев в судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республики к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца, ссылаясь на неисполнение административным ответчиком обязанности по уплате обязательных платежей, обратился в суд с вышеуказанным административным иском. Также административный ответчик указывает на то, что им по уважительным причинам, носившим объективный и массовый характер, пропущен срок обращения в суд с административным иском.

Административным истцом заявлены следующие административные исковые требования:

- признать уважительной причину пропуска срока и восстановить срок на подачу административного искового заявления;

- взыскать с ФИО1, №, проживающего по адресу: Адрес , задолженность по обязательным платежам и санкциям в размере 45923 (сорок пять тысяч девятьсот двадцать три) рубля 94 копейки, в том числе:

- задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 17772 (семнадцать тысяч семьсот семьдесят два) рубля;

- задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 19771 (девятнадцать тысяч семьсот семьдесят один) рубль 82 копейки;

- задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 8199 (восемь тысяч сто девяносто девять) рублей 49 копеек;

- пеню в размере 180 (сто восемьдесят) рублей 63 копейки.

Представитель административного истца, административный ответчик, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не просили. Административное дело рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц по правилам статьи 150 КАС РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Из подпункта 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ следует, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные законы.

В соответствии со статьей 11 Налогового кодекса Российской Федерации недоимка - сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из представленных налоговым органом материалов следует, что административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога, поскольку на нее были зарегистрированы транспортные средства:

00.00 с г.р.н. №, 00.00 с г.р.н. №, 00.00 с г.р.н. №.

Также административный ответчик являлся индивидуальным предпринимателем, а значит и плательщиком страховых взносов.

В адрес административного ответчика административным истцом направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) с указанием сроков оплаты задолженности:

№ от дата , № от дата , № от дата , № от дата .

Доказательств, подтверждающих уплату обязательных платежей и санкций, административным ответчиком не представлено. Суд, полагает установленной наличие задолженности в указанном административном истце размере. Административным истцом представлены сведения о суммах пени, подлежащих уплате административным ответчиком. У суда нет оснований сомневаться в представленном расчете, административным ответчиком он не оспорен и не опровергнут.

дата мировым судьей был отменен судебный приказ о взыскании с административного ответчика вышеуказанной задолженности.

дата административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.

Из пунктов 4 и 5 статьи 48 НК РФ следует, что административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Суд отмечает, что административным истцом не пропущен срок подачи административного иска, предусмотренный статьей 48 НК РФ.

Таким образом, сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям подлежит взысканию с административного ответчика, а административные исковые требования следует удовлетворить.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются, в том числе, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета РФ.

Однако, исходя из разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", а также пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Поскольку административный ответчик, являющийся государственным органом, освобожден от уплаты государственной пошлины, а административное исковое заявление подлежит удовлетворению, с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Прикубанского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, №, проживающего по адресу: Адрес , задолженность по обязательным платежам и санкциям в размере 45923 (сорок пять тысяч девятьсот двадцать три) рубля 94 копейки, в том числе:

- задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 17772 (семнадцать тысяч семьсот семьдесят два) рубля;

- задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 19771 (девятнадцать тысяч семьсот семьдесят один) рубль 82 копейки;

- задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 8199 (восемь тысяч сто девяносто девять) рублей 49 копеек;

- пеню в размере 180 (сто восемьдесят) рублей 63 копейки.

Взыскать с ФИО1, №, проживающего по адресу: Адрес , в бюджет Прикубанского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики государственную пошлину в размере 1577 (одна тысяча пятьсот семьдесят семь) рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Б.С. Семенов

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 3 февраля 2024 года.