Решение № 2-16/2020 2-16/2020(2-199/2019;)~М-222/2019 2-199/2019 М-222/2019 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-16/2020

Овюрский районный суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные



Дело 2-16/2020


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

17 февраля 2020 года <адрес>

Овюрский районный суд Республики Тыва в составе

председательствующего судьи Банзай Ю.З.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием ответчика ФИО5., переводчике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкассо Рус» в лице Общества с ограниченной ответственностью «Долговые инвестиции» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ООО «Кредит Инкассо Рус» обратилось в суд с иском в ответчику ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО8 на основании заявления ответчика заключили кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 264 149 руб. сроком на 84 календарных месяцев, с процентной ставкой 37,00% годовых. Срок полного возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Между Банком и ООО «Кредит Инкассо Рус» (далее истец) ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор № уступки права требования по Договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Банком и ответчиком. Между истцом и ООО «ЦДУ-Подмосковье» был заключен Агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ООО «ЦДУ-Подмосковье» обязалось, от имени истца осуществлять юридические и фактические действия, направленные на возврат просроченной задолженности с должника истца. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЦДУ-Подмосковье»было переименовано в ООО «Долговые инвестиции». По заявлению ООО «Кредит Инкассо Рус» мировым судьей был выдан судебный приказ. По заявлению ФИО9 судебный приказ был отменен. Просит взыскать с ответчика ФИО10 в пользу истца ООО «Кредит Инкассо Рус» сумму задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 257 914,93 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5779,15 рублей.

В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении данного иска без их участия. В отношении истца суд рассматривает дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО11 в судебном заседании пояснила, что кредит получила для проведения мероприятия в память погибшего сына, своевременно вносила платежи, но в связи с ухудшением финансового положения и здоровья перестала платить, при этом заявила о применении срока исковой давности.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 ст. 435 Гражданского Кодекса РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту (банком), действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и, соответственно, свидетельствует о надлежащем заключении сторонами договора с соблюдением простой письменной формы. В этом случае на отношения сторон распространяют свое действие статья 435 ГК РФ (оферта) и статья 438 ГК РФ (акцепт), механизм применения которых соответствует требованиям законодательства.

Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. ст. 29, 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Статьей 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» предусмотрена обязанность кредитной организации до заключения кредитного договора с заёмщиком - физическим лицом предоставить физическому лицу информацию о полной стоимости кредита. В расчёт полной стоимости кредита должны включаться платежи заёмщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В случае возвращения кредита по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Восточный» и ФИО12 заключен кредитный договор <***> путем подписания заявления-анкеты.

Форма заключенного между сторонами договора не противоречит положениям ч. 1 ст. 434 ГК РФ, соглашение между сторонами по всем существенным условиям договора достигнуто. В заявлении ответчик указал, что он понимает и соглашается с тем, что акцептом ее оферты о заключении Договора.

С типовыми условиями, правилами и тарифами банка, а также полной стоимостью кредита ответчик был ознакомлен и согласен, о чем также указал в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик ФИО13 пользовалась предоставленным кредитным лимитом, что подтверждается выпиской по номеру договора.

Однако ответчик не исполняет свои обязательства перед банком в добровольном порядке.

Кроме того, Банк размещает всю информацию на своем официальном сайте, Тарифный план и Условия предоставления кредита, о чем также ознакомлена ответчик ФИО14 при подписании заявления-анкеты.

Из материалов дела следует, что ответчик систематически не осуществляла выплаты по договору.

Таким образом, суд считает заявленные банком требования о взыскании задолженности по кредитному договору правомерными и подлежащими удовлетворению.

Ответчиком ФИО15.заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Течение срока, определенного периодом времени, в соответствии со ст.191 ГК РФ, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В силу п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ N13/2986/0002К/409232 возврат кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами, размер которых установлен графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.

Таким образом, договором предусмотрено исполнение заемщиком обязательств по частям, периодическими платежами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивая ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

С учетом того, что срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, следующего за датой наступления обязанности внести этот платеж, тогда как ФИО16 фактически не вносила очередные платежи, по кредиту начиная с августа 2014 года, также поскольку кредитный договор заключен ДД.ММ.ГГГГ на срок по ДД.ММ.ГГГГ, иск предъявлялся мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, следовательно срок исковой давности не пропущен.

Кроме того, ответчиком заявлено ходатайство о проверке полномочий истца, также представителя банка ФИО4, суд полагает, что полномочия истца на предъявление исковых требований подтверждаются договором об уступке прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ, также агентским договором № от ДД.ММ.ГГГГ, а проверка подписи сотрудника банка ФИО4 не относится к предмету спора, и не подлежит разрешению в рамках настоящего гражданского дела.

В связи с удовлетворением исковых требований, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 779 рублей 15 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Иск Общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкассо Рус» к ФИО17 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО18 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкассо Рус» в счет задолженности по кредитному договору №К\409232 в размере 257 914 (двести пятьдесят семь тысячи девятьсот четырнадцать) рублей 93 копеек, также 5 779 (пять тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 15 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Овюрский районный суд в Верховный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.З. Банзай



Суд:

Овюрский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Банзай Юлиана Зайцевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ