Постановление № 5-540/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-540/2020

Дело №5-540/2020

УИД 44RS0005-01-2020-001520-58


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 сентября 2020 года п. Сусанино

Судья Буйского районного суда Костромской области Виноградова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

В Буйский районный суд Костромской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в здании ОГБУЗ «Сусанинская районная больница», расположенного <адрес> оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено пройти в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ: шаткая походка, речь невнятная, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, свои видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Своим действием ФИО1 отказывался выполнить законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, и пресекающего административное правонарушение, в соответствии с ФЗ «О полиции».

Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Присутствующий при рассмотрении дела ФИО1 вину признал, в содеянном раскаиевается. Пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования в связи с тем, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается его объяснениями, данными в судебном заседании, рапортом УУП ПП №5 МО МВД России «Буйский» ФИО2, протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, в качестве отягчающего обстоятельства повторное совершение административного правонарушения.

С учетом изложенного, считаю, что наказание должно быть назначено в виде ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Как следует из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был подвергнут административному задержанию с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток, включив в него срок административного задержания, срок наказания следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд Костромской области (п. Сусанино) в течение 10 суток со дня получения.

Судья М.В. Виноградова