Определение № 5-259/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 5-259/2017Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Е.А. Певина, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.2. КоАП РФ в отношении Ш Н.В., ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения ИАЗ отдела полиции № «Ц» Управления МВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении в отношении Ш Н.В. о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении передан на рассмотрение в Центральный районный суд <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ в № часов поступил на рассмотрение судье. Изучив материалы дела при подготовке к рассмотрению судья приходит к следующему. Так, согласно п.п.3 и 5 ст. 29.1. КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. За правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде штрафа, либо обязательных работ, либо административного ареста на срок до десяти суток. В соответствии с ч. 4 ст. 29.6. КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Согласно ч. 3 ст. 25.1. КоАП РФ, при рассмотрении дел об административных правонарушениях, влекущих назначение административного наказания в виде административного ареста, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. С учетом вышеуказанных норм суд приходит к выводу о том, что, поскольку материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении Ш Н.В. поступили в Центральный районный суд <адрес> в отсутствие последней, в связи с чем возникли обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела по существу. При таком положении, исходя из ст. 29.4. КоАП РФ, судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4. КоАП РФ, судья Возвратить протокол об административном правонарушении <адрес> и другие материалы в отношении Ш Н.В. по ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ в отдел полиции № «Ц» УМВД России по <адрес>. Судья Е.А. Певина Суд:Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Певина Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-259/2017 Определение от 2 июля 2017 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 23 июня 2017 г. по делу № 5-259/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-259/2017 |