Решение № 2-705/2024 2-705/2024~М-700/2024 М-700/2024 от 24 ноября 2024 г. по делу № 2-705/2024

Дело № 2-705/2024

УИД 35RS0022-01-2024-001087-66


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. им. Бабушкина 25 ноября 2024 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.А.,

при секретаре Долговской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению В.Е.Ю. об отмене исполнительной надписи нотариуса,

у с т а н о в и л:

В.Е.Ю. обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное "__"_____20__ нотариусом нотариальной палаты Вологодской области Г.О.В. – исполнительную надпись, зарегистрированную в реестре за №... о взыскании с В.Е.Ю. в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженности.

Требования мотивированы тем, что кредитный договор, задолженность по которому взыскана на основании исполнительной надписи нотариуса, решением Фрунзенского районного суда города Ярославля от 11 апреля 2024 года признан недействительным.

В судебное заседание заявитель В.Е.Ю. не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание заинтересованное лицо нотариус по нотариальному округу Тотемский район Вологодской области Г.О.В. не явился, извещен надлежаще.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица ПАО «МТС-Банк» не явился, извещен надлежаще.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Порядок и условия совершения нотариусом исполнительных надписей регламентированы нормами главы XVI Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года № 4462-1 (далее-Основы законодательства о нотариате).

В соответствии с пунктом 2 статьи 90 Основ законодательства о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в т.ч., кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Согласно статье 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если, представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику, со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно статье 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со статьей 91.2 Основ законодательства о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Из определения Конституционного Суда Российской Федерации от 05 февраля 1998 года № 21-О следует, что в соответствии со статьей 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате критерием правомерного совершения исполнительной надписи нотариальными органами является не только бесспорность задолженности, подтвержденная документально, но, кроме того, признание (подтверждение) должником своей обязанности исполнить требование, отсутствие спора между кредитором и должником о размерах и сроках подлежащего исполнению требования.

Из приведенных норм права, а также разъяснений Конституционного суда Российской Федерации следует, что исполнительная надпись может быть совершена нотариусом при представлении документов, подтверждающих бесспорность требований взыскателя к должнику.

При этом критерием правомерного совершения исполнительной надписи нотариальными органами является бесспорность задолженности, подтвержденная документально, и кроме того, признание (подтверждение) должником своей обязанности исполнить требование, отсутствие спора между кредитором и должником о размерах и сроках подлежащего исполнению требования.

Наличие спора о возникновении и размере задолженности между взыскателем и должником является основанием к отказу в совершении исполнительной надписи нотариусом и для отмены совершенного нотариального действия при выявлении обстоятельств, свидетельствующих о несогласии должника с предъявленной задолженностью, то есть о нарушении принципа бесспорности требований, в отношении которых может быть совершена исполнительная надпись.

Как следует из материалов дела, "__"_____20__ нотариусу по нотариальному округу Тотемский район Вологодской области Г.О.В. через Единую информационную систему нотариата поступило заявление представителя ПАО «МТС-Банк» о совершении удаленно нотариального действия - исполнительной надписи на кредитном договоре №... от "__"_____20__, содержащем условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, заключенном между ПАО «МТС-Банк» и В.Е.Ю. о взыскании с В.Е.Ю. задолженности за период с "__"_____20__ по "__"_____20__ в общей сумме 124 863 рубля 12 копеек.

К данному заявлению были приложены документы: доверенность представителя, индивидуальные условия договора потребительского кредита, подписанные простой электронной подписью должника, общие условия получения и использования банковских карт ОАО «МТС-Банк» с условиями кредитования счета; копия паспорта должника, заявление об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета, лист дополнительных подтверждений, расчет задолженности, выписка из лицевого счета должника, выписка из ЕГРЮЛ, генеральная лицензия на осуществление банковских операций, требование должнику о возврате задолженности по кредитному договору, список внутренних почтовых отправлений.

Заключение кредитного договора было произведено путем подписания заявления от "__"_____20__ аналогом собственноручной подписи заемщика введением четырехзначного пароля, отправленного на мобильный телефон заемщика.

В пункте 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита указано, что клиент дает согласие на взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

"__"_____20__ нотариусом по нотариальному округу Тотемский район Вологодской области Г.О.В. была совершена исполнительная надпись за №... о взыскании с В.Е.Ю. задолженности по кредитному договору №... от "__"_____20__ в размере 124 863 рублей 12 копеек.

Уведомление В.Е.Ю. о совершенной исполнительной надписи направлено нотариусом по нотариальному округу Тотемский район Вологодской области Г.О.В. "__"_____20__ по адресу, указанному заемщиком при заключении кредитного договора.

Обращаясь в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса В.Е.Ю. указал, что кредитный договор, задолженность по которому взыскана на основании исполнительной надписи нотариуса, решением суда признан недействительным.

Так, заочным решением Фрунзенского районного суда <...> от "__"_____20__ кредитные договоры №... от "__"_____20__, №... от "__"_____20__, №... от "__"_____20__ между ПАО «МТС-Банк» и В.Е.Ю. признаны недействительными. Задолженность В.Е.Ю. перед ПАО «МТС-Банк» по кредитным договорам №... от "__"_____20__, №... от "__"_____20__, №... от "__"_____20__ признана отсутствующей.

Заочное решение вступило в законную силу "__"_____20__.

При вынесении решения суд исходил из того, что кредитные договоры №... от "__"_____20__, №... от "__"_____20__, №... от "__"_____20__ истец не заключал, денежных средств по ним не получал, кредитная задолженность перед кредитным учреждением отсутствует. В момент заключения договоров "__"_____20__ истец фактически не был ознакомлен с кредитными договорами, индивидуальные условия с ним фактически не согласовывались, заявления на предоставление кредитов истцом самостоятельно не подавались, письменная форма кредитного договора не была соблюдена.

Таким образом, на дату обращения ПАО «МТС-Банк» к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору №... от "__"_____20__, вступившим в законную силу решением Фрунзенского районного суда <...> от "__"_____20__, указанный кредитный договор, заключенный между В.Е.Ю. и ПАО «МТС-Банк», признан недействительным, а задолженность по нему отсутствующей, в связи с чем оснований для совершения исполнительной надписи не имелось.

При таких обстоятельствах исполнительная надпись подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

требования В.Е.Ю. (<...>) удовлетворить.

Отменить исполнительную надпись, совершенную нотариусом по нотариальному округу Тотемский район Вологодской области Г.О.В. за №... от "__"_____20__ о взыскании с В.Е.Ю. в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженности по кредитному договору №... от "__"_____20__.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Андреева

Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2024 года.