Решение № 2-747/2021 2-747/2021~М-253/2021 М-253/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-747/2021

УИД 52RS0009-01-2021-000692-12


РЕШЕНИЕ дело № 2-747/2021

Заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2021г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.

при секретаре Костылевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 09.12.2012г. КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому Банком заемщику были предоставлены кредитные средства в размере 205212 руб. на срок 36 месяцев под 24.9% годовых, а ответчик принял на себя обязательства возвратить кредитные средства и уплачивать проценты в соответствии с условиями договора и графиком платежей. Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, в связи с чем, за ней образовалась задолженность в размере 663375 руб. 91 коп. за период с 09.12.2012г. по 17.07.2019г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 17.07.2019г. Банк уступил права требования на задолженность заемщика по договору № ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. Предъявляемые требования ко взысканию составляют 199857 руб. 96 коп. и не включают начисления Банка по штрафам и процентам на просроченный долг. 17.07.2019г. ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ФЕНИКС» задолженность, образовавшуюся за период с 09.12.2012г. по 17.07.2019г., в размере 199857 руб. 96 коп. (164614 руб. 04 коп. - основной долг, 35243 руб. 92 коп. - проценты на непросроченный основной долг) и государственную пошлину - 5197 руб. 16 коп.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежки, в том числе связанные с предоставлением кредита…

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено следующее.

09.12.2012г. между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банком ФИО1 были предоставлены кредитные средства в размере 205212 руб. на срок 36 месяцев под 24.9% годовых, а заемщик обязалась возвратить кредитные средства и уплатить проценты в соответствии с условиями договора и графиком платежей.

Ответчик не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего за ней образовалась задолженность за период с 09.12.2012г. по 17.07.2019г. в размере 199857 руб. 96 коп. (164614 руб. 04 коп. - основной долг, 35243 руб. 92 коп. - проценты), что подтверждается актом приема-передачи прав (требований)от 17.07.2019г., справкой о размере задолженности и расчетом задолженности.

Ответчик в суд не явилась, данный расчет не оспорила.

16.07.2019г. Банк уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требований, что подтверждается договором № от 16.07.2019г.

Ответчик была уведомлена о состоявшейся Обществу уступке прав требований.

Учитывая, что для уступки КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в пользу ООО «Феникс» прав (требований) к должнику согласие должника по кредитному договору от 09.12.2012г. № не требуется, передача названных прав не относится к категории ограничительных, предусмотренных ст.383 ГК РФ, судья приходит к выводу, что уступка прав требования по указанному договору произведена без нарушения требований законодательства.

Ранее, в январе 2020г. истец обращался к мировому судье судебного участка №6 Арзамасского судебного района, 24.01.2020г. был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по указанному кредитному договору, который 06.05.2020г. был отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

При изложенных обстоятельствах, судья находит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 09.12.2012г., образовавшуюся за период с 09.12.2012г. по 17.07.2019г., в размере 199857 руб. 96 коп.

Согласно ч.1 cт.98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы...

Расходы истца по уплате госпошлины составили 5197 руб. 16 коп., что подтверждается платежными поручениями от 05.12.2019г., 20.11.2020г., 16.12.2020г.

Поскольку решение суда вынесено в пользу истца, судья находит взыскать с ответчика в пользу истца указанные расходы по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 09.12.2012г., образовавшуюся за период с 09.12.2012г. по 17.07.2019г. в размере 199857 руб. 96 коп. и госпошлину - 5197 руб. 16 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /Газимагомедов Б.Г./

***

***

***

***