Определение № 2-172/2017 2-172/2017(2-5154/2016;)~М-4949/2016 2-5154/2016 М-4949/2016 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-172/2017

Дело № 2-172/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«04» мая 2017 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Колмыковой Н.Е., при секретаре К, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда, причинённого преступлением и по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении морального вреда, причинённого преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Определением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. было принято к производству суда исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда, причинённого преступлением.

Определением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. было принято к производству суда исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о возмещении морального вреда, причинённого преступлением.

ДД.ММ.ГГ. определением Находкинского городского суда соединены в одно производство гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда, причинённого преступлением и гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении морального вреда, причинённого преступлением.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГ. истец ФИО1 представила суду заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к ФИО2 о возмещении морального вреда, причинённого преступлением в полном объёме, претензий к ФИО2 не имеет. Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

В судебном заседании истец ФИО2 представила суду заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к ФИО1 о возмещении морального вреда, причинённого преступлением в полном объёме, претензий к ФИО1 не имеет. Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу (ст.220-221 ГПК РФ), то есть то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается –истцам ФИО1 и ФИО2 были разъяснены судом и им понятны.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд, считает возможным принять отказ истца ФИО1 от заявленных исковых требований к ФИО2, а также принять отказ истца ФИО2 от заявленных исковых требований к ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекратить производство по делу на основании ст. 220 ГПК Российской Федерации.

Руководствуясь ст.173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о возмещении морального вреда, причинённого преступлением. Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда, причинённого преступлением прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Принять отказ истца ФИО2 от исковых требований к ФИО1 о возмещении морального вреда, причинённого преступлением. Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении морального вреда, причинённого преступлением прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд.

Судья: Н.Е. Колмыкова