Решение № 2А-2516/2019 2А-2516/2019~М-2086/2019 М-2086/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2А-2516/2019

Дело №2а-2516/2019


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2019 г. г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Падучих С.А.,

с участием прокурора Марушкиной А.С.,

при секретаре Половниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Пскову к ФИО1 об установлении дополнительных мер административного надзора и продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Пскову обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных мер административного надзора и продлении срока административного надзора.

В обоснование требований указано, что **.**.2014 года приговором Псковского городского суда ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Отягчающим, вину обстоятельством суд признал совершение указанного преступления в состоянии опьянения. **.**.2015 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно. **.**. 2017 года решением Псковского городского суда в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год со дня вступления решения суда в законную силу, а также административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета посещения мест, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.**.**.2018 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в УМВД России по городу Пскову и предупрежден об ответственности за нарушение возложенных на него административных ограничений, решением Псковского городского суда от **.**.2018 года срок административного надзора ответчику продлен на 6 месяцев, то есть до **.**.2019 года. Затем решением суда от **.**.2019 г. ответчику установлены дополнительные ограничения в виде в виде запрета выезда за пределы муниципального образования - города Пскова, а также в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Однако с момента освобождения и установления административного надзора ответчик на путь исправления не встал, в 2019 г. неоднократно совершал административные правонарушения, не трудоустроился, злоупотребляет спиртными напитками, кроме того, является лицом без определенного места жительства. Из этого следует, что установленные ему ограничения не в полной мере способствуют профилактике правонарушений. В связи с этим просили суд дополнить ранее установленные административные ограничения, установив ФИО1 обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного ответчика УМВД России по г.Пскову заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по изложенным мотивам.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, против удовлетворения требований не возражал.

Выслушав сторону истца, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Приговором Псковского городского суда Псковской области от **.**. 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отягчающим, вину обстоятельством суд признал совершение указанного преступления в состоянии опьянения (л.д. 25-27).

На основании постановления Островского городского суда Псковской области от **.**. 2015 года ФИО1 освобожден **.**. 2015 года от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на срок 09 месяцев 04 дня по приговору Псковского городского суда Псковской области от **.**. 2014 года (л.д.21, 28-29).

Решением Псковского городского суда Псковской области от **.**. 2017 года, вступившим в законную силу **.**. 2018 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год со дня вступления решения суда в законную силу, а также административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета посещения мест, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив (л.д. 14-18).

**.**.2018 г. решением Псковского городского суда срок надзора ответчику продлен до **.**.2019 г. (л.д. 19-22).

Решением Псковского городского суда от **.**.2019 г. ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования - города Пскова, а также в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 23-24).

При этом ответчик продолжает совершать административные правонарушения, в том числе связанные с нарушением возложенных на него ограничений, так:

- **.**.2019 г., **.**.2019 г. он привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 39, 54).

- **.**.2019 г. он дважды привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 44-45, 50-51).

- **.**.2019 г. он привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д. 57).

В соответствии с положениями Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, судимыми за совершение определенных преступлений, новых преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов за ними может устанавливаться административный надзор.

Положениями ч.2 ст.5 ФЗ №64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Правилами ст.7 ФЗ №64-ФЗ закреплено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Срок погашения судимости за совершенное ФИО1 преступление погашается с согласно ст.86 УК РФ 13.11.2023г.

Так как из поведения административного ответчика усматривается, что установленные в отношении него административные ограничения надлежащего воспитательного воздействия не оказывают, он совершил административные правонарушения, как в области нарушения, установленных ограничений, так и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает возможным продлить установленный в отношении него административный надзор на испрашиваемый истцом срок.

Кроме того, согласно ч.3 ст.4 ФЗ №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Так как из поведения административного ответчика ФИО1 следует, что установленные ему ограничения не в полной мере способствуют профилактике правонарушений и не оказывают на него должного профилактического влияния, суд соглашается с доводами стороны истца о том, что административные ограничения дополнены четырьмя явками в месяц в органы внутренних дел для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Пскову к ФИО1 об установлении дополнительных мер административного надзора и продлении срока административного надзора – удовлетворить.

Продлить ФИО1, **.**. года рождения, срок административного надзора на 6 месяцев, то есть с **.**. 2019 г. по **.**. 2020 г. включительно.

Установить в отношении ФИО1, **.**. года рождения, дополнительные административные ограничения в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья С.А.Падучих

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2019 г.