Решение № 2-8/2026 2-8/2026(2-863/2025;)~М-263/2025 2-863/2025 М-263/2025 от 12 марта 2026 г. по делу № 2-8/2026

УИД 50RS0041-01-2025-000409-55


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2026 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Клокотовой Н.А., при секретаре судебного заседания Сильвестровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8/2026 (2-863/2025) по исковому заявлению ООО ПКО «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО ПКО «Фабула» задолженность по договору потребительского займа № от 06.11.2023г. за период с 06.11.2023г. по 08.04.2024г. в размере 60 211,70руб., из которых: сумма основного долга – 26 179 руб., сумма задолженности по процентам за пользование суммой займа – 32 142,76 руб., пени – 1 889,94 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб..

Требования мотивированы тем, что 06.11.2023г. между ООО МКК «Капиталъ-НТ» и ответчиком был заключен договор микрозайма №, по условиям которого Цедент передал Ответчику денежные средства в размере 26 179 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской из реестра зачислений, выданной оператором соответствующей платежной системы, а Ответчик обязался возвратить Цеденту такую же сумму (сумму займа) в срок до 27.11.2023г., а также выплатить Цеденту проценты за пользование займом исходя из ставки 0,8 процентов в день (п.2, п.4 индивидуальных условий).

Заемные денежные средства выданы ответчику в соответствии с действующей на момент заключения Договора займа редакцией "Правил предоставления микрозаймов Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Капиталъ-НТ», являющихся неотъемлемой частью договора займа (далее - Правила предоставления займа).

Денежные средства перечислены Должнику оператором платежной системы АО «Тинькофф Банк» по которой получателем является ответчик, о чем имеется копия банковского ордера о перечислении денежных средств, подтверждающих факт передачи денежных средств должнику.

Подписание договора должником было осуществлено с использованием аналога собственноручной подписи, путем действий, указанных в Согласие об использовании простой электронной подписи.

Стороны установили, что достаточным подтверждением заверений и согласий является наличие проставленных галочек в соответствующих чек боксах (вне зависимости от факта дальнейшего подписания заемщиком указанных или иных документов посредством АСП), а так же подтверждение заемщиком указанного им номера мобильного телефона. Совершение действий, рассматриваются сторонами как конклюдентные действия клиента, направленные на принятие/подписание заемщиком всех документов общества, с которыми он ознакамливается в процессе регистрации/оформления заявки.

Убедившись, что заявка не содержит неточностей и соответствует его намерениям, заемщик подписывает заявку и направляет Обществу – оферту на получение займа.

Подписание заявки заемщиком осуществляется с использованием СМС- кода, который направляется заемщику на зарегистрированный номер. Для подписания заявки заемщик должен направить полученный СМС-код на номер мобильного телефона Общества №.

В случае принятия решения об одобрении заявки заемщика общество осуществляет акцепт поступившей заявки (оферты) путем перечисления суммы займа способом, указанном в заявке.

Условия договора нарушены: сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена.

Между ООО МКК «Капиталъ-НТ» и ООО ПКО «Фабула» заключен договор уступки прав требования № от 23.04.2024г..

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа, у ответчика образовалась задолженность за период с 06.11.2023г. по 08.04.2024г. в размере 60 211,7 руб., из которых: сумма основного долга – 26 179 руб., сумма начисленных процентов за пользование суммой займа – 32 142,76 руб., сумма пени – 1 889,94 руб..

Истцом в адрес Должника было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по Договору, от имени и за подписью Первоначального кредитора, а также претензия с требованием погашения задолженности по Договору. Номер исходящей корреспонденции № от 21.05.2024г., почтовый идентификатор ШПИ №.

На направленную претензию ответчик не отреагировал. На момент подачи заявления долг истцу не возвращен.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, является участником СВО, в настоящее время находится в реабилитационном отпуске с 05.02.2026г. по 06.03.2026г..

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении заявленных требований, в виду отсутствия сведений об оформлении данного займа ответчиком.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст.8 ГК РФ, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

В соответствии со ст.425 ГК РФ, после заключения, условия договора становятся обязательными для его сторон.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозаймаимеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требований об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

По делу установлено, что 06.11.2023г. между ООО МКК «Капиталъ-НТ» и ответчиком был заключен договор микрозайма № на сумму 26 179 руб., под 0,8% в день (292% годовых), с установленным сроком возврата 21 день, то есть до 27.11.2023г..

Заемные денежные средства выданы должнику в соответствии с действующим на момент заключения договора займа редакцией «Правил предоставления микрозаймов ООО МКК «Капиталъ-НТ», являющихся неотъемлемой частью договора займа.

Денежные средства перечислены должнику оператором платежной системы АО «Тинькофф Банк», о чем имеется заверенная копия банковского ордера № от 06.11.2023, что подтверждает факт передачи денежных средств ответчику.

Подписание договора должником было осуществлено с использованием аналога собственноручной подписи, путем действий, указанных в Согласие об использовании простой электронной подписи.

Стороны установили, что достаточным подтверждением заверений и согласий является наличие проставленных галочек в соответствующих чек боксах (вне зависимости от факта дальнейшего подписания заемщиком указанных или иных документов посредством АСП), а так же подтверждение заемщиком указанного им номера мобильного телефона. Совершение действий, рассматриваются сторонами как конклюдентные действия клиента, направленные на принятие/подписание заемщиком всех документов общества, с которыми он ознакамливается в процессе регистрации/оформления заявки.

Убедившись, что заявка не содержит неточностей и соответствует его намерениям, заемщик подписывает заявку и направляет Обществу – оферту на получение займа.

Подписание заявки заемщиком осуществляется с использованием СМС- кода, который направляется заемщику на зарегистрированный номер. Для подписания заявки заемщик должен направить полученный СМС-код на номер мобильного телефона Общества №.

В случае принятия решения об одобрении заявки заемщика общество осуществляет акцепт поступившей заявки (оферты) путем перечисления суммы займа способом, указанном в заявке.

ООО МКК «Капиталъ-НТ» надлежащим образом исполнило свои обязательства.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,05% от невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа (в соответствии с графиком платежей), до дня фактического исполнения просроченных обязательств включительно. Проценты за пользование займом в соответствующий период нарушения обязательств начисляются по ставке, определенной в п.4 настоящий индивидуальных условий.

У ответчика образовалась задолженность в связи с неисполнением принятых на себя обязательств.

23.04.2024г. между ООО МКК «Капиталъ-НТ» и ООО ПКО «Фабула» заключен договор уступки прав требований №, по условиям которого права требования по договору займа перешли к истцу.

Истцом в адрес Должника было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по Договору, от имени и за подписью Первоначального кредитора, а также претензия с требованием погашения задолженности по Договору. Номер исходящей корреспонденции № от 21.05.2024г., почтовый идентификатор ШПИ №.

Направленная истцом претензия оставлена ответчиком до настоящего времени без удовлетворения.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по договору, у ответчика образовалась задолженность за период с 06.11.2023г. по 08.04.2024г. в размере 60 211,7 руб., из которых: сумма основного долга – 26 179 руб., сумма начисленных процентов за пользование суммой займа – 32 142,76 руб., сумма пени – 1 889,94 руб..

Судебным приказом от 06.09.2024г. мирового судьи судебного участка №223 Рузского судебного района Московской области с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Фабула» была взыскана задолженность по договору займа № от 06.11.2023г. в размере 60 211,70 руб. и уплаченная государственная пошлина в размере 1 003 руб..

Определением суда от 23.09.2024г. мировым судьей №223 Рузского судебного района Московской области судебный приказ от 06.09.2025г. был отменен, в связи с поступившими возражениями от ответчика. Определением мирового судьи взыскателю разъяснено право на предъявление требований в порядке искового производства.

Представленные истцом расчеты составленные в соответствии с принятыми ответчиком на себя обязательствами и условиями заключенного договора, а также с учетом периода просрочки ответчиком выполнения обязательств по договору, ответчиком не оспаривались.

Приведенный истцом расчет, суд признает арифметически верным.

Ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств иного размера задолженности, а также доказательств, подтверждающих выплату истцу суммы основного долга.

Суд, оценив все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая установленные обстоятельства по делу и вышеперечисленные нормы права, приходит к выводу о том, что расчет банка является достоверным и соответствующим действительности, ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, не предоставлен свой расчет задолженности, в силу п. 13 договора № от 06.11.2023г. ответчик дал согласие кредитору на уступку права требования по договору займа третьему лицу, полагает требования подлежащими удовлетворению, исходя из того, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору является установленным, в связи с чем, банк имеет право требовать от заемщика полного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, предусмотренными договором платежами и штрафными санкциями.

При установленных обстоятельствах по делу и с учетом вышеприведенных норм права, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме 4000 рублей.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика необходимо взыскать в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлине в размере 4 000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО ПКО «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения (паспорт серия №) в пользу ООО ПКО «Фабула» сумму задолженности по договору потребительского займа № от 06.11.2023г. за период с 06.11.2023г. по 08.04.2024г. в размере 60 211,70 рублей из которых: сумма основного долга - 26 179 рублей, 32 142,76 рублей – проценты за пользование суммой займа, 1 889,94 рублей - пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Клокотова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 13 марта 2026 года.

Судья Н.А. Клокотова

Рузский районный суд Московской области направляет копию решения суда от «05» марта 2026г. по делу № 2-8/2026г. (в окончательной форме решение изготовлено «13» марта 2026г.).

Разъясняю, что в силу ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Апелляционная жалоба адресуется в Московский областной суд, но подается через суд первой инстанции – Рузский районный суд Московской области.

До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба должна соответствовать требованиям ст. 322 ГПК РФ, в том числе быть мотивированной (содержать требования лица, подающего жалобу, доводы о причинах не согласия с решением).

К жалобе должны быть приложены:

- доказательства направления или вручения апелляционной жалобы всем участвующим в деле лицам,

- платежный документ об оплате государственной пошлины,

- в случае подачи апелляционной жалобы представителем должна быть приложена доверенность и копия диплома представителя о высшем юридическом образовании.

В случае апелляционного обжалования лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле.

С материалами дела ознакомиться можно в Рузском районном суде, до направления дела в апелляционную инстанцию.

В соответствии с частью 7 статьи 113, частью 2 статьи 214, частью 3 статьи 227 ГПК РФ судебные извещения, копии судебных актов в электронном виде могут быть получены участниками судебного процесса посредством портала «Госуслуги». Для получения указанной корреспонденции необходимо выразить согласие на получение в форме постановки отметки в настройках личного кабинета портала «Госуслуги».

Дать согласие

Приложение: на 7 листах.

Судья Н.А. Клокотова