Постановление № 5-144/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-144/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

25 февраля 2020 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сапего О.В.

с участием правонарушителя ФИО1, потерпевшего ФИО3, старшего инспектора ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО2,

рассмотрев материалы дела №5-144/20 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, рождения <дата>, уроженца Республики Грузии, русского, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Самарская область, <адрес> проживающего по адресу: Самарская область, <адрес>, работающего * * *

У с т а н о в и л:

<дата> около * * * НА АВТОДОРОГИ <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством * * *, регистрационный знак * * *, нарушил п.1.5., п.10.1 ПДД РФ, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением при возникновении опасности не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем * * *, регистрационный знак * * * под управлением водителя ФИО3, который двигался в попутном направлении и осуществлял поворот налево. В результате ДТП водитель * * *, регистрационный знак * * * ФИО3 получил повреждения, влекущие за собой легкий вред здоровью.

По результатам административного расследования в отношении ФИО1 <дата> был составлен протокол серии № *** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения административного материала ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании просил строго не наказывать, ущерб ему возмещен.

Старший инспектор ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО2 в судебном заседании полагал, что вина привлекаемого лица доказана собранными материалами по делу, просит назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Суд, заслушав пояснения ФИО1, потерпевшего ФИО3, старшего инспектора ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Невыполнение указанных требований, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Судом установлено, что <дата> около * * * на автодороге <адрес> Самарской области ФИО1, управляя транспортным средством * * *, регистрационный знак * * * нарушил п.1.5., п.10.1 ПДД РФ, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением при возникновении опасности не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем * * *, регистрационный знак * * * под управлением водителя ФИО3, который двигался в попутном направлении и осуществлял поворот налево. В результате ДТП водитель * * *, регистрационный знак * * * ФИО3 получил повреждения, влекущие за собой легкий вред здоровью, с чем ФИО1 при составлении протокола №<адрес> от <дата> согласился.

В связи с изложенным, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.

Фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, помимо протокола об административном правонарушении и признании вины ФИО1, пояснениями потерпевшего ФИО3, подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО2 от <дата>; сообщениями о происшествии рег. № *** от <дата>; протоколом осмотра места происшествия от <дата>; схемой места дорожно-транспортного происшествия от <дата>; заключением эксперта № *** от <дата>, которому у ФИО3 установлены повреждения: рана в лобной области слева, что не является опасной для жизни в момент ее причинения, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 3-х недель, что относится к легкому вреду здоровья, а также письменными объяснениями ФИО1, имеющимися в материалах дела.

Совокупность исследованных доказательств дает основание полагать, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена полностью.

Срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истек.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного ФИО1, признание им своей вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, в то же время, суд учитывает, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 ( три тысячи ) рублей с перечислением на следующие реквизиты:

№ *** (протокол серии № *** от <дата>)

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснить правонарушителю, что он имеет право обратиться в суд с ходатайством об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение десяти суток.

Судья: Сапего О.В.