Определение № 12-260/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 12-260/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2017 года г. Тамбов

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Толмачева М.С., рассмотрев при подготовке дела к рассмотрению жалобы ФИО1 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 посредством личного приема обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с жалобой на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется также в соответствии с требованиями гл. 30 КоАП РФ. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов, приложенных к жалобе усматривается, что копия определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами 10-дневного срока, предусмотренного КоАП РФ для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обжаловал на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ вышестоящему должностному лицу, однако само решение начальника заместителя командира роты СБДПС ОР УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении жалобы об отмене определения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не обжалуется.

Ходатайства о восстановлении процессуального срока жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах жалоба, как поданная с нарушением, установленного на обжалование срока и не содержащая ходатайства о его восстановлении, не может быть принята судом к рассмотрению и подлежит возврату лицу, подавшему жалобу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ возвратить лицу, подавшему жалобу.

Разъяснить, что в случае устранения недостатков, указанных в настоящем определении лицо может обратиться с жалобой в суд по месту совершения административного правонарушения – <адрес> с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока и указанием уважительных причин такого пропуска.

Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение десяти дней со дня получения через Октябрьский районный суд г. Тамбова.

Судья подпись М.С. Толмачева

Копия верна.

Судья М.С. Толмачева