Постановление № 5-323/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 5-323/2017

№....


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 мая 2017 года <адрес>

Судья Володарского районного суда г. Брянска Марин Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, проживающего по адресу: <адрес><адрес><адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении №..../Л0024401 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 02 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по <адрес> взял с полки 15 шт. шоколада «Бабаевский горький с фундуком» 100 гр., общей стоимостью 1168,50 руб., и 4 банки консервов «Тунец» 185 гр., общей стоимостью 291,90 руб., и положил в сумку, после чего прошел через кассу магазина, не оплатив товар.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №..../Л0024401 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о стоимости товара, рапортом сотрудника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью.

Таким образом, поскольку в действиях правонарушителя наличествует умысел на завладение чужим имуществом и произошло его фактическое изъятие, суд квалифицирует содеянное ФИО1 по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении вида и размера административного наказания ФИО1 и в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, на основании статьи 4.2 КоАП РФ, судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

Штраф в размере 3 000 рублей перечислить в УФК Брянской области (УВД России по г. Брянску) р/счет <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области БИК 041501001 КБК 18811690040046000140 ИНН <***> КПП 325701001 УИН 18880432170000026747

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток, через Володарский районный суд г. Брянска.

Судья Р.В. Марин