Решение № 2-1572/2019 2-1572/2019~М-1282/2019 М-1282/2019 от 29 декабря 2019 г. по делу № 2-1572/2019

Дело № «30» декабря 2019 года

г. Приозерск


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приозерский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Тихомировой О.Г.,

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части № к ФИО2 о признании утратившим право нахождения на регистрационном учете по адресу войсковой части,

УСТАНОВИЛ:

Войсковая часть 12086 обратилась к ФИО2 с данным иском, указав, что ФИО2 заключил контракт о прохождении службы в Вооруженных Силах РФ, 23.12.2014 был зачислен в списки личного состава войсковой части и в последствие зарегистрирован по месту дислокации войсковой части, а именно по адресу: <адрес>. Вместе с тем, на территории войсковой части жилых помещений не имеется, ФИО2 в помещениях войсковой части не проживал, вселения в какое-либо жилое помещение ФИО2 не производилось. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 досрочно уволен с военной службы в запас, в связи с чем, утратив статус военнослужащего, обязан был сняться с регистрационного учета по адресу войсковой части, однако этого в добровольном порядке не сделал, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд, просив признать ФИО2 утратившим право нахождения на регистрационном учете по адресу войсковой части.

В судебное заседание явился представитель истца ФИО5 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, а также ответчик ФИО2

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска, отдела по <адрес> УВМ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, об уважительных причинах неявки не сообщил, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель истца исковые требования поддержал, указав, что требование о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу войсковой части относится к третьему лицу, то есть к отделу по <адрес> УВМ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>, и просил суд об удовлетворении требований в части признания ФИО2 утратившим право нахождения на регистрационном учете по месту нахождения войсковой части 12086.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении, поскольку по адресу войсковой части зарегистрирован не только он, но и члены его семьи (супруга и ребенок), а также указав, что он проживает с семьей в съемном жилом помещении, где не может зарегистрироваться по месту жительства, в собственности ни он, ни его супруга, жилых помещений не имеют, в связи с чем он (ФИО2) при снятии его с регистрационного учета по адресу войсковой части останется без регистрации по месту жительства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования войсковой части 12086 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 приказом командира войсковой части 12086 № от ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава войсковой части и поставлен на все виды довольствия (л.д. 26).

Согласно данным паспорта ФИО2 и ответу на запрос из ОМВД РФ по <адрес> ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 21-22).

На основании ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе, по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития. В случае отсутствия указанных жилых помещений воинские части арендуют жилые помещения для обеспечения военнослужащих - граждан и совместно проживающих с ними членов их семей или по желанию военнослужащих - граждан ежемесячно выплачивают им денежную компенсацию за наем (поднаем) жилых помещений в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

Таким образом, указанный вид регистрации представляет собой отдельный вид регистрационного учета военнослужащих по адресу дислокации воинской части, в которой военнослужащий проходит службу по контракту.

Как следует из выписки из приказа командующего 6 общевойсковой армией № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проходил военную службу по контракту сроком на три года по ДД.ММ.ГГГГ, однако данным приказом уволен в запас на основании пп. «в» п. 2 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (л.д. 27).

Из указанного приказа также следует, что ФИО2 нуждающимся в жилых помещениях в установленном порядке не признан.

Как пояснил представитель истца, а также как следует из искового заявления, ФИО2 во время прохождения военной службы жилое помещение в пользование не предоставлялось, служебным жилым помещением для временного проживания или общежитием ответчик также обеспечен не был, по адресу дислокации воинской части он не проживал и не проживает.

ФИО2 указанные сведения не отрицал, указав, что как во время прохождения службы, так и сейчас арендует квартиру в поселке <адрес>, но не на территории воинской части 12086.

Из представленных суду материалов следует, что земельный участок, а также здания и сооружения, расположенные на нем, находятся в собственности Российской Федерации, состоят на техническом и бюджетном учете ФГКУ «Северно-Запрадное ТУИО» Минобороны России, и переданы войсковой части 12086 в постоянное (бессрочное) пользование без права распоряжения (л.д. 9-13).

В военном городке Саперное-1, расположенном по адресу: <адрес>, расположены исключительно нежилые здания и сооружения в виде казарм, мастерских, бань, складов, депо, хранилищ, гаражей и т.п., что следует из акта приема-передачи зданий, сооружений и территории военного городка Саперное-1 (л.д. 9-12).

В этой связи, суд приходит к выводу, что ФИО2 имеет регистрацию исключительно на территории дислокации войсковой части 12086, а не в конкретном жилом помещении, расположенном на ее территории.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в частности в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО2 утратил право состоять на регистрационном учете по адресу дислокации войсковой части 12086, поскольку более военнослужащим не является, на основании приказа командира войсковой части 12086 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 25) с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части, в связи с чем какие-либо основания нахождения на регистрационном учете в качестве военнослужащего у ФИО2 отсутствуют. Войсковая часть местом жительства или пребывания ответчика не является. Утрата ответчиком статуса военнослужащего влечет прекращение права на регистрацию ответчика по адресу войсковой части.

При отсутствии каких-либо обязательств по обеспечению ответчика ФИО2 жилым помещением как военнослужащего, нельзя признать обоснованной его позицию о сохранении за ними регистрационного учета по адресу войсковой части.

В данном конкретном случае, когда ответчик не относится к числу граждан, проходящих военную службу и имеющих право на получение жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, которые по их просьбе до получения жилых помещений по нормам, могут быть зарегистрированы по месту жительства, по адресам воинских частей и его регистрация не была связана с возникновением жилищных правоотношений и занятием на законном основании какого-либо жилого помещения по месту регистрации, доводы ответчика об отсутствии предусмотренных законом оснований для снятия с регистрационного учета по месту жительства по адресу дислокации войсковой части, нельзя признать обоснованными.

Также не состоятелен и довод ФИО2 о том, что по адресу дислокации войсковой части зарегистрированы члены его семьи (супруга и ребенок), поскольку исковых требований к указанным гражданам со стороны истца не предъявлялось, в связи с чем указанный довод не может быть предметом разбирательства по данному гражданскому делу и не может являться основанием для сохранения регистрации ответчика по адресу дислокации войсковой части.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования войсковой части 12086 к ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право нахождения на регистрационном учете по адресу войсковой части: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в сумме 300 рублей с зачислением в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ