Решение № 2А-1873/2021 2А-1873/2021~М-1665/2021 М-1665/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2А-1873/2021

Дело (УИД) № 63RS0025-01-2021-001665-44

Производство № 2а-1873/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2021 года г.Сызрань

Сызранский городской суд в составе председательствующего судьи Сергеевой О.И., при секретаре Бутко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора Антоновой В.М., административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Сызранское» к ФИО1 ФИО8 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

МУ МВД России «Сызранское» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что он, отбыв наказание в виде лишения свободы, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, против порядка управления, а также посягающее на общественный порядок общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3, ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ. Административный истец просил установить административный надзор сроком на три года, применить следующие ограничения: в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 час. следующего дня, за исключение случаев, связанных с работой или учебой; запретить посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив.

Представитель административного истца ФИО2, административный ответчик ФИО1, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Участие сторон в силу закона обязательным не является и судом обязательным не признано. В соответствии со ст. 150 КАС РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что ФИО1, осужден приговором Сызранского городского Самарской области от 24.10.2008г. по ч.4 ст.111 УК РФ, и назначено ему наказание в виде 8 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и наказания назначенного по приговору Сызранского городского суда Самарской области от 11.07.2008г., окончательно определено 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

06.12.2017г. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Самарской области по отбытию срока наказания.

Судимость за совершение особо тяжкого преступления не снята и не погашена. Срок погашения судимости 05.12.2025г.

Решением Красноглинского районного суда г.Самары от 21.09.2017г. установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением ограничений.

Решением Сызранского городского суда Самарской области от 15.06.2018г. установленные ограничения были дополнены обязательной явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Сызранского городского суда Самарской области от 12.05.2020г. административный надзор ФИО1 был продлен на 6 месяцев, то есть до 11.12.2020г. с сохранением ранее возложенных административных ограничений.

Решением Начальника МИ МВД России «Сызранское» от 11.12.2020г. административный надзор в отношении ФИО1 прекращен по п.1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона №64-ФЗ от 06.014.2011г. по окончанию срока административного надзора со снятием с профилактического учета.

В течение года административный ответчик совершил два административных правонарушения против порядка управления, а также посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности по ст.19* * *

ФИО1, является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, отбывшим наказание, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершившим в течение года два административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При указанных обстоятельствах в соответствии п. 2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре» в отношении административного ответчика должен быть установлен административный надзор.

Установление административного надзора и возложение в связи с этим на административного ответчика ограничений, по убеждению суда, будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п. 1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре» в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судимость административного ответчика в соответствии со ст.86 УК РФ погашается 05.12.2025г.

На основании указанных норм права суд считает, что административный надзор в отношении административного ответчика может быть установлен на испрашиваемый административным истцом срок 3 года.

При установлении видов административных ограничений поднадзорному суд учитывает, что административный ответчик работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к употреблению наркотических веществ, в связи с чем считает необходимым установить в отношении него испрашиваемые административным истцом ограничения.

При установлении видов административных ограничений поднадзорному суд учитывает, что административный ответчик работает, что следует из постановления по делу об административном правонарушении, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, нарушает общественный порядок, в связи с чем, считает необходимым установить в отношении него испрашиваемые административным истцом ограничения.

Руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МУ МВД России «Сызранское» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 ФИО9, <дата> года рождения, сроком на 3 года.

Установить в отношении поднадзорного ФИО1, ограничения в виде:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 следующего дня, за исключение случаев, связанных с работой или учебой;

запрещение посещения заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора до погашения судимости.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья О.И. Сергеева

Решение в окончательной форме принято в совещательной комнате 02.06.2021 года