Определение № 2-607/2017 2-607/2017~М-253/2017 М-253/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-607/2017

Дело № 2-607(2017)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу)

16 марта 2017 г.

Советский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Савченко С.Х.

при секретаре Бохан Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>, <данные изъяты> к ООО «ЗСЖБ № 5 Треста Жерезобетон», ООО «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причинённого заливом жилого помещения

установил:

Истцы обратились к ответчикам с указанным иском, в обоснование требований указав, <данные изъяты> года при запуске системы отопления произошло затопление квартиры, расположенной по адресу: Омск ул. <данные изъяты> принадлежащей истцам на праве собственности. Причиной затопления квартиры послужило открытие балансировочного крана системы отопления в квартире <данные изъяты>. В результате затопления истца причинён материальный ущерб в размере 437 516 рублей, просит взыскать сумму ущерба, судебные расходы на проведение работ по оценке восстановительного ремонта квартиры и имущества 8 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 7 575 рублей, расходы по договору найма жилого помещения 5 000 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей.

В судебном заседании истцами и представителем ООО «<данные изъяты> действующим на основании доверенности, заявлено ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу, в связи с заключением мирового соглашения.

Представитель ООО «ФСК «<данные изъяты> действующая на основании доверенности в судебном заседании не возражала против утверждения мирового соглашения.

Последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены.

Стороны подтвердили, что им понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, в частности, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают охраняемых законом прав и интересов других лиц, сторон по делу и поэтому подлежат утверждению судом. Производство по делу подлежит прекращению, в связи с заключением мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключенное между <данные изъяты>. по условиям которого:

ООО «ЗСЖБ №5 Треста Железобетон» обязуется уплатить <данные изъяты> денежные средства в возмещение ущерба в размере <данные изъяты><данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей сумма причиненного ущерба<данные изъяты> рублей расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате проведения и составления отчета об оценке ущерба и восстановительного ремонта в части суммы <данные изъяты> рублей, частями в следующем порядке:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При получении одним из истцов суммы, указанной в пункте 2 настоящего соглашения, второй из истцов автоматически теряет право на получение этой же суммы от Ответчика и не возражает против получения причитающихся выплат первым истцом.

В случае неисполнения в добровольном порядке условий мирового соглашения обязанность по совершению определенных действий указанных в мировом соглашении, подлежит принудительному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд путем ее подачи в Советский районный суд г. Омска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья С.Х. Савченко.