Определение № 2-114/2017 2-114/2017~М-40/2017 М-40/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-114/2017




Копия.

Дело № 2-114/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


13 апреля 2017 года

с. Пичаево

Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Мартыновой О.А.,

с участием помощника прокурора Пахотовой Т.М.,

при секретаре Сычевой З.М.,

рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Пичаевского района Тамбовской области в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределённого круга лиц к администрации МБОУ «Пичаевская средняя общеобразовательная школа» об обязании обеспечить доступ инвалидов по зрению к информации, размещенной на официальном сайте в сети Интернет,

У С Т А Н О В И Л:


Прокурор Пичаевского района Тамбовской области обратился в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределённого круга лиц к администрации МБОУ «Пичаевская средняя общеобразовательная школа» об обязании обеспечить доступ инвалидов по зрению к информации, размещенной на официальном Интернет-сайте Вернадовского филиала МБОУ «Пичаевская СОШ».

В судебном заседании прокурор Пахотова Т.М. заявила отказ от иска в связи с добровольным выполнением исковых требований ответчиком, просит производство по делу прекратить.

Представитель ответчика МБОУ «Пичаевская СОШ» о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в поданном в суд заявлении ФИО1, действующая на основании доверенности, просила дело рассмотреть без участия представителя МБОУ «Пичаевская СОШ», против прекращения производства по гражданскому делу, не возражает.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а согласно ч.2 ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Одновременно суд разъясняет положения ст. 221 ГПК РФ о последствиях прекращения производства по делу, указывая, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку прокурор, подавший исковое заявление, добровольно отказался от иска, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по данному делу.

Руководствуясь ч.1 ст.39, ч.2 ст.45, ст. 220, ст.ст. 224- 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:


Принять отказ помощника прокурора Пичаевского района Тамбовской области Пахотовой Т.М. от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Пичаевского района Тамбовской области в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределённого круга лиц к администрации МБОУ «Пичаевская средняя общеобразовательная школа» об обязании обеспечить доступ инвалидов по зрению к информации, размещенной на официальном сайте в сети Интернет, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тамбовский областной суд через Пичаевский районный суд Тамбовской области.

Судья подпись О.А. Мартынова

Копия верна.

Судья О.А. Мартынова

Секретарь З.М. Сычева



Суд:

Пичаевский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Истцы:

прокурор Пичаевского района Тамбовской области (подробнее)

Ответчики:

Администрация МБОУ "Пичаевская средняя общеобразовательная школа" Пичаевского района Тамбовской области (подробнее)

Судьи дела:

Мартынова Олеся Алексеевна (судья) (подробнее)