Решение № 2А-345/2019 2А-345/2019~М-336/2019 М-336/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2А-345/2019

Дело № 2а-345/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2019 года

г. Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Притулиной Т.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу в общей сумме 1624,80 рубля,

установил:

МИФНС России №6 по Белгородской области, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ФИО1 обязанностей по уплате налогов, обратилась в суд с административным иском о взыскании с него задолженности и пени по транспортному налогу в общей сумме 1624,80 рубля, из которых:

- задолженность по транспортному налогу 2014 года - 810 рублей, за 2015 год - 810 рублей, пени за период с 02.10.2015г. по 08.10.2015г. в сумме 1,56 рубль, за период с 02.12.2016г. по 13.12.2016г. в сумме 3,24 рубля.

Истец указал, что ФИО1 является собственником транспортных средств: легкового автомобиля ВАЗ 2101, регистрационный знак №, легкового автомобиля ВАЗ 21013, регистрационный знак №.

Административный истец просил рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1 ходатайств не заявлял, возражений на административный иск и доказательства своевременной уплаты задолженности и пени по налогам в установленный срок не представил.

Исследовав обстоятельства по представленным административным истцом доказательствам, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу статьи 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год

По правилам, установленным пунктом 1 статьи 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, приведенные положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо.

Как следует из представленных документов, по данным УГИБДД УВД Белгородской области, административный ответчик ФИО1 в 2014-2015 г. являлся собственником транспортных средств: легкового автомобиля ВАЗ 2101, регистрационный знак №, легкового автомобиля ВАЗ 21013, регистрационный знак №.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налоговым органом в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления № от 10.04.2015 года и № от 25.08.2016 года о необходимости уплатить транспортный налог за 2014-2015 в сумме 1620 рублей до 01.10.2015 г. и 01.12.2016 г. соответственно. Налоги исчислены в соответствии с требованиями и по ставкам действующего законодательства. Налоговые уведомления с указанием расчета налогов и срока их уплаты были направлены ФИО1 заказными письмами, в срок, предусмотренный абз. 2 п. 2 ст. 52 НК РФ.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, в адрес административного ответчика административным истцом заказными письмами направлялись требования № от 09.10.2015 года и № от 14.12.2016 года об уплате налога, сбора, пени, начисленной на основании статьи 75 НК РФ, в срок до 23.11.2015 года и до 13.02.2017 года соответственно, которые в силу п.6 ст.69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. По данным, представленным административным истцом, налогоплательщик обязанность по уплате налога в срок указанный в требовании не исполнил, в связи с чем, ему начислены пени за период с 02.10.2015 года по 08.10.2015 года в сумме 1,56 руб., за период с 02.12.2016 года по 13.12.2016 года в сумме 3,24 руб.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ по истечении даты, после которой налоговый платеж считается произведенным с нарушением установленного срока, у налогового органа возникает обязанность начисления пеней.

В силу п.п.3 и 4 указанной статьи пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно расчету налогового органа, задолженность ответчика по транспортному налогу за 2014 год составляет 810 рублей, за 2015 год - 810 рублей, пени за период с 02.10.2015 года по 08.10.2015 года - 1,56 рубль, за период с 02.12.2016 года по 13.12.2016 года - 3,24 рубля.

Расчет, произведенный административным истцом, административным ответчиком по существу не опровергнут. Данных о том, что налогоплательщик освобожден от уплаты требуемого налога, не имеется.

Из материалов дела следует, что и.о. мирового судьи судебного участка №1 Новооскольского района 25.03.2019 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по транспортному налогу за 2014,2015 г.г. в размере 1624,80 рубля, который был отменен 15.04.2019 года в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения данного судебного приказа.

Согласно данным ГИБДД по Белгородской области легковой автомобиль ВАЗ 2101, регистрационный знак №, легкового автомобиля ВАЗ 21013, регистрационный знак № находятся в собственности ФИО1

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога в установленные сроки, в соответствии со ст.48 НК РФ, является основанием для взыскания задолженности в судебном порядке.

С учетом приведенных обстоятельств, отмены 15.04.2019 года судебного приказа в отношении ФИО1, сроки обращения с заявлением в суд, установленные ст. 48 НК РФ налоговым органом соблюдены.

Учитывая, что в установленный срок административный ответчик не уплатил задолженность и пени по транспортному налогу, вышеназванные исковые требования МИ ФНС России №6 по Белгородской области подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета Новооскольского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 291 – 294 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 6 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу в сумме 1624,80 рубля удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Белгородской области задолженность и пени по транспортному налогу в общей сумме 1624,80 рубля, из которых:

задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 810 рублей, за 2015 год в размере 810 рублей, пени за период с 02.10.2015 года по 08.10.2015 года в сумме 1,56 рубль, за период с 02.12.2016 года по 13.12.2016 года в сумме 3,24 рубля.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Новооскольского городского округа Белгородской области государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Новооскольский районный суд Белгородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья