Постановление № 5-56/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-56/2017

Качканарский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Качканар 11 сентября 2017 года

Судья Качканарского городского суда Свердловской области Козлова А.В.

(<...>)

при ведении протокола судебного заседания секретарем Захаровой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

Установил:


ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное правонарушение совершено им в гор. Качканаре Свердловской области при следующих обстоятельствах.

10 сентября 2017 годав 20 час. 30 мин. ФИО1, находясь в магазине «Синбад», расположенный в <адрес> на 8 микрорайоне в <адрес> беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные просьбы прекратить, не реагировал, проявляя явное неуважение к обществу, тем самым нарушив общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, суду пояснил, что находится на лечении в туберкулезном отделении на дневном стационаре, выпил спиртное и что происходило, не помнит.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заключается в соверши лицом мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте: в магазине Синбад, расположенном в <адрес> микрорайоне, нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Данные обстоятельства дела не оспаривались самим ФИО1 в судебном заседании и подтверждаются письменными материалами дела.

Из материалов дела следует, что в МО МВД России «Качканарский» 10.09.2017г. обратился продавец магазина Синбад, в котором ФИО1 мешал осуществлять торговлю, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Данные обстоятельства подтвердил охранник ЧОП Интерлок ГОК ФИО4, который выехал на место происшествия, обстоятельства заявления продавца им подтверждены, нарушитель порядка ФИО1 им доставлен в отдел полиции.

В отделе полиции, как и в судебном заседании, ФИО1 обстоятельства произошедшего подтвердил.

Кроме этого, факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 66 В № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в соответствии с требованиями ст. 28.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным на то должностным лицом.

Вся совокупность доказательств по делу отвечает требованиям ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических данных по делу и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, судом по материалам дела не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания ФИО1 учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает - полное признание им вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельствами, отягчающими ответственность, суд признает - совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой отдела полиции.

Вместе с тем, учитывая, что ФИО1 находится на лечении в туберкулезном отделении МБУЗ «Качканарской ЦГБ», нуждается в лечении, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренным санкцией статьи за совершенное ФИО1 правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) руб. 00 коп.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель - УФК по Свердловской области (МО МВД России «Качканарский»)

ИНН - <***>

КПП - 661501001

Р/счет - <***>

Банк получателя - ГУ Банка России в ГРКЦ г. Екатеринбург

БИК - 046577001

КБК - 188 116 90040 04 6000 140

ОКТМО - 65743000,

УИН 18880466170203889845

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы в Качканарский городской суд Свердловской области.

Разъяснить ФИО1 что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты административного штрафа. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию. Не уплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Качканарского городского суда А.В.Козлова



Суд:

Качканарский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Козлова А.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-56/2017
Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-56/2017
Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-56/2017
Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-56/2017
Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-56/2017
Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-56/2017
Постановление от 7 июля 2017 г. по делу № 5-56/2017
Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-56/2017
Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-56/2017
Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-56/2017
Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-56/2017
Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-56/2017
Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 5-56/2017
Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-56/2017
Постановление от 15 апреля 2017 г. по делу № 5-56/2017
Постановление от 15 апреля 2017 г. по делу № 5-56/2017
Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-56/2017
Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-56/2017
Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-56/2017
Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-56/2017