Постановление № 5-654/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 5-654/2017Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Административное <адрес> 30 мая 2017 г. Судья Белореченского районного суда <адрес> Якимчик Д.И.,рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, работающего ООО «Мебельная фабрика Е1» сборщиком мебели, не являющегося инвалидом, с признаками нарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. в <адрес> возле <адрес>, ФИО4 беспричинно устроил скандал в ходе которого громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. Доставленный в судебное заседание ФИО4 свою вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. Изучив материалы административного производства, выслушав пояснения правонарушителя, исследовав конкретные обстоятельства дела, а также, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО4 установленной, а его деяние - образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть «Мелкое хулиганство». В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Ответственность за мелкое хулиганство пересмотрена ст. 20.1 КоАП РФ. Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительными приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан. Мелкому хулиганству свойственны активные безнравственные, циничные, волевые поступки. Аморальность правонарушителя, при этом, проявляется в стремлении своими действиями оскорбить, унизить незнакомого ему гражданина ( оскорбительное приставание) либо добиться того же эффекта путем употребления ненормативной лексики( нецензурная брань). К мелкому хулиганству следует относить вышеуказанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях, в общественных учреждениях, на транспорте, в предприятиях общественного питания и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или малознакомых граждан. Нельзя квалифицировать как мелкое хулиганство действия, основанные на личных неприязненных отношениях в отношении членов семьи, родственников, знакомых и сослуживцев, совершенных в быту или на производстве. Подобные действия в некоторых случаях могут отражать состав мелкого хулиганства, но при условии, что в действиях правонарушителя присутствует прямой умысел на нарушение общественного порядка. Предназначение полиции как органа, обеспечивающего охрану общественного порядка, определено положениями части 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции». Согласно данной нормы обязанность граждан и организаций выполнять законные требования сотрудника полиции установлена в части 3 статьи 30 этого же Федерального закона. В силу положений ст. 1.5, ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Событие административного правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются объяснением очевидцев правонарушения, заявлением, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, сводкой информации на лицо за 2016 г., за 2017 г. к административной ответственности привлекался, другими доказательствами, имеющимися в материалах дела. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также конкретные обстоятельства данного дела, сведений о невозможности его содержания в условиях изоляции не имеется. С учётом изложенного, с целью предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд считает необходимым привлечь нарушителя ФИО4 к административной ответственности в виде административного ареста. Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, 29.10. КоАП РФ, суд ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, работающего ООО «Мебельная фабрика Е1» сборщиком мебели, не являющегося инвалидом, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки. Срок исполнения наказания исчислять с момента административного доставления: с ДД.ММ.ГГГГ, с 22 ч. 00 м. В силу ч. 3 ст.3.9 КоАПРФ и ч. 3 ст.32.8 КоАПРФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Постановление провозглашается немедленно по окончанию рассмотрения дела. Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток в <адрес>вой суд через Белореченский районный суд <адрес> со дня вручения или получения копии постановления. Судья <адрес> суда <адрес> Д.И. Якимчик Суд:Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Якимчик Денис Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-654/2017 Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-654/2017 Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-654/2017 Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-654/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-654/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-654/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-654/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-654/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-654/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-654/2017 Постановление от 12 мая 2017 г. по делу № 5-654/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-654/2017 Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-654/2017 Постановление от 11 марта 2017 г. по делу № 5-654/2017 Постановление от 7 марта 2017 г. по делу № 5-654/2017 |