Решение № 2А-2306/2025 2А-2306/2025~М-921/2025 А-2306/2025 М-921/2025 от 14 июля 2025 г. по делу № 2А-2306/2025

Дело №а-2306/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2025 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Каралаш З.Ю.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Симферополю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением с требованием взыскать с ФИО2 в доход бюджета задолженности на общую сумму 57 079,33 руб., а именно: налог на имущество физических лиц по ставке, прим.к объекту налогооблож. в границах город.округа за 2023 год в размере 598 руб. 0 коп.; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 14 759 руб. 33 коп.; транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 41 722 руб. 0 коп.

В обоснование требований указано, что налогоплательщик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в соответствии с пунктом 1 статьи 23, а также пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. За налогоплательщиком образовалась задолженность по следующим начислениям: налог на имущ.ФЛ по ставке, прим.к объекту налогооблож. в границах город.округа за 2023 год в размере 598 руб. 0 коп.; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 14 759 руб. 33 коп.; транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 41 722 руб. 0 коп. ФИО1 необходимо было уплатить транспортный налог и налог на имущество физических лиц согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ за 2023 г. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42 320,00 руб. Уведомление переданы Налогоплательщику в электронной форме через личный кабинет физического лица. Суммы транспортного налога в установленный законом срок Налогоплательщиком не уплачены, в связи с чем, была включены в состав отрицательного сальдо ЕНС. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Налогоплательщиком налогу плачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислена пеня. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов и наличием отрицательного сальдо ЕНС, ИФНС России по <адрес> было сформировано Требование от ДД.ММ.ГГГГ № об оплате задолженности. Срок добровольной уплаты задолженности по требованию до ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанное требование ДД.ММ.ГГГГ направлено Налогоплательщику массовой печатью и рассылкой ДД.ММ.ГГГГ, дата вручения – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному требованию налоговый орган уже обращался за взысканием задолженности к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района по <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности в размере 78 615,97 руб. Мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района по <адрес> вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-0144/21/2024. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1194/2025 требования Инспекции к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 72 934,47 руб. удовлетворены (судебный акт в Инспекцию не поступал). С административным исковым заявлением Инспекция обращается за взысканием задолженности в размере 57 079,33 руб. (второе заявление по требованию) на основании определения мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-0014/21/2025 об отмене судебного приказа, в связи с чем ИФНС по городу Симферополю обратилось в суд с указанным административным иском.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. ст. 3, 23, 45 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

На основании пункта 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

В соответствии с предписаниями статьи 69 НК РФ налогоплательщику при наличии у него недоимки направляется требование об уплате налога.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (часть 1 статьи 69 НК РФ).

Согласно части 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что налогоплательщик ФИО2 ИНН <***> Дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, Место рождения: СССР,ГОР. ЯНГИЮЛЬ,ТАШКЕНТСКОЙ ОБЛ. УЗ. ССР в соответствии с пунктом 1 статьи 23, а также пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

За налогоплательщиком образовалась задолженность по следующим начислениям:

- Налог на имущ.ФЛ по ставке, прим.к объекту налогооблож. в границах город.округа за 2023 год в размере 598 руб. 0 коп.

- Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 14 759 руб. 33 коп.

- Транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 41 722 руб. 0 коп.

Согласно налоговому уведомлению № от 24.07.2024г. ФИО1 необходимо было уплатить транспортный налог и налог на имущество физических лиц за 2023 г. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42 320,00 руб.

Уведомление переданы налогоплательщику в электронной форме через личный кабинет физического лица.

Суммы транспортного налога в установленный законом срок Налогоплательщиком не уплачены, в связи с чем, была включены в состав отрицательного сальдо ЕНС.

В установленные НК РФ сроки налогоплательщиком налогу плачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислена пеня.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов и наличием отрицательного сальдо ЕНС, ИФНС России по <адрес> было сформировано Требование от ДД.ММ.ГГГГ № об оплате задолженности. Срок добровольной уплаты задолженности по требованию до ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанное требование ДД.ММ.ГГГГ направлено налогоплательщику массовой печатью и рассылкой ДД.ММ.ГГГГ, дата вручения – ДД.ММ.ГГГГ.

Уплате налога для физических лиц предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога, при этом налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (статья 52 Кодекса).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и исчисленные в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени в его отношении (статья 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговое уведомление и требование об уплате налога может быть направлено через личный кабинет налогоплательщика и считается полученным на следующий день, либо по почте заказным письмом, в таком считаются полученными по истечении шести дней с даты его направления (пункт 4 статьи 52, пункт 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

При неисполнении налоговой обязанности налоговый орган применяет меры по его взысканию в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, путем обращения в суд.

В соответствии с пп. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному требованию налоговый орган уже обращался за взысканием задолженности к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района по <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности в размере 78 615,97 руб.

Мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района по <адрес> вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-0144/21/2024.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1194/2025 требования Инспекции к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 72 934,47 руб. удовлетворены.

Инспекция обращается за взысканием задолженности в размере 57 079,33 руб. на основании определения мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-0014/21/2025 об отмене судебного приказа.

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО2 в доход бюджета задолженности на общую сумму 57 079,33 руб., а именно: налог на имущ.ФЛ по ставке, прим.к объекту налогооблож. в границах город.округа за 2023 год в размере 598 руб. 0 коп.; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 14 759 руб. 33 коп.; транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 41 722 руб. 0 коп.

В соответствии с частью 3 статьи 178 КАС РФ при принятии решения суд также решает вопросы о распределении судебных расходов.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административный истец в силу предписаний статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобожден.

Оснований для освобождения административного ответчика от уплаты государственной пошлины в ходе рассмотрения административного дела не установлено.

Исходя из указанного выше, в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 290, 297, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Симферополю, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета задолженности на общую сумму 57 079,33 руб., а именно: налог на имущество физических лиц 598 руб. 0 коп.; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 14 759 руб. 33 коп.; транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 41 722 руб. 0 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий З.Ю. Каралаш

Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ