Решение № 02-3150/2026 02-3150/2026~М-9363/2025 2-3150/2026 М-9363/2025 от 26 апреля 2026 г. по делу № 02-3150/2026

УИД 77RS0020-02-2025-017370-97

Дело № 2-3150/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2026 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Бородковой З.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3150/2026 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Кухни ЗОВ» об исключении из договора недопустимых условий,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к ООО «Кухни ЗОВ», в котором просит исключить из п. 7.3 договора № ХМ 1100 от 30.09.2024 г. условие «но не более 30% от суммы товара» как недопустимое условие договора, ущемляющее права потребителя, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 30 сентября 2024 года между сторонами заключен договор № ХМ 110. В соответствии с условиями которого продавец (ответчик) обязуется в предусмотренный договором срок передать в собственность покупателя (истца), обеспечить доставку, осуществить сборку и установку мебели.

Согласно п. 7.3, в случае несоблюдения срока передачи товара, при условии исполнения заказчиком обязательств по оплате товара, исполнитель уплачивает заказчику неустойку в размере 0,5% от суммы предварительной оплаты товара за каждый день просрочки, но не более 30% от суммы товара. Такие условия являются недопустимыми, ущемляющими права потребителя. Отправленное истцом 04.11.2025 г. требование об исключении данного условия из договора оставлено ответчиком без внимания.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы изложенные в исковом заявлении и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Кухни ЗОВ» в судебное заседание явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что ответчик не нарушал прав истца, к истцу оспариваемые условия договора не применялись, просит снизить размер компенсации морального вреда.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

На основании п.п. 1 и 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Решением мирового судьи судебного участка № 292 адрес от 10.04.2025 по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Кухни ЗОВ» о защите прав потребителей, которым с ООО «Кухни ЗОВ» в пользу ФИО1 в качестве неустойки за нарушение сроков поставки товара взыскана сумма в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, установлено следующее:

30.09.2024 года между ООО «Кухни ЗОВ» и ФИО1 был заключен договор № ХМ 1100 (далее – договор) на доставку, сборку и установку мебели (п. 1.1 договора). Заказчик осуществил оплату 30.09.2024 г. в размере сумма и 10.12.2024 г. в размере сумма на общую сумму сумма согласно условиям договора.

По условиям договора отгрузка товара с фабрики-изготовителя должна быть осуществлена в течение 35 рабочих дней с момента заключения данного договора (п. 3.1 договора). В случае, если предоплата внесена позже даты заключения договора, срок отгрузки товара исчисляется с даты внесения предоплаты в полном объеме (п. 3.1).

Передача товара заказчику осуществляется в течение 14 рабочих дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 3.1 настоящего договора, при условии исполнения заказчиком обязательств по оплате товара и услуг по доставке, сборке и установке товара в соответствии с п. 2.3, 2.4, 2.5 договора. Если заказчик не исполнил обязательство по оплате в срок, указанный в п. 2.3, 2.4, 2.5 договора, то передача товара осуществляется в течение 20 рабочих дней с момента исполнения заказчиком обязательств по оплате (п. 3.2 договора).

В силу п. 5.5 договора срок выполнения работ (оказания услуг) по сборке мебели, при условии предоставления заказчиком возможности доступа в помещение, где будут проводиться работы, не должен превышать 6 рабочих дней.

В соответствии с п. 6.3 договора исполнитель обязан передать, обеспечить доставку, осуществить сборку и установку товара заказчику, а заказчик обязан принять товар, а также оказанные услуги по доставке, сборке и установке, и оплатить их в порядке и сроки, установленные договором.

В силу п. 6.14 договора в день приема товара, а также после оказанной услуги по доставке, сборке и установке, заказчик обязан осуществить проверку товара по качеству (внешний вид), а также проверить качество оказанных услуг. В случае обнаружения недостатков заказчик обязан отразить найденные недостатки в передаточных документах.

Претензии по ассортименту, комплектности и количеству товара принимаются в течение 20 календарных дней до момента передачи товара. Допоставка и/или доукомплектование товара осуществляется исполнителем за свой счет в течение 45 рабочих дней (без учета времени доставки) с момента получения исполнителем письменной претензии заказчика (п. 6.15 договора).

При обнаружении заказчиком после передачи товара скрытых существенных недостатков/дефектов, а также в случае обнаружения несоответствия доставленного товара товару, указанному в спецификации и/или эскизе, обнаружении иных недостатков товара, повреждения товара по вине исполнителя, стороны составляют рекламационный акт, в котором указывается характер указанных недостатков. Товар с недостатками (дефектами) исполнитель обязуется заменить на аналогичный качественный товар в течение 45 рабочих дней с момента подписания рекламационного акта и возврата товара с недостатками, если иное не согласовано в дополнительном соглашении (п. 6.19 договора).

В случае несоблюдения срока передачи товара, при условии исполнения заказчиком обязательств по оплате товара, исполнитель уплачивает заказчику неустойку в размере 0,5% от суммы предварительной оплаты товара за каждый день просрочки, но не более 30% от суммы товара (п. 7.3 договора).

Апелляционным определением Перовского районного суда адрес от 24.07.2025 решение мирового судьи судебного участка № 292 адрес от 10.04.2025 по гражданскому делу № 2-0283/292/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Кухни ЗОВ» о защите прав потребителей оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика ООО «Кухни ЗОВ» по доверенности фио – без удовлетворения.

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Согласно отзыву представителя ответчика ООО «Кухни ЗОВ», договор действительно содержит оспариваемое условие, однако, учитывая, что сделки заключаются как с юридическими, так и физическими лицами, данное условие предполагается для взаимоотношений непосредственно с юридическими лицами и не применяется при расчете неустойки с физическими лицами. Ни в одном из своих документов ООО «Кухни ЗОВ» не ссылалось, права и интересы истца ограничением суммы неустойки не нарушало, что в свою очередь, и подтверждается отсутствием требования о применении последствий недействительности.

В силу п. 1 ст. 16 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей» недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны.

Согласно пп.9 п.2 ст.16 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей» к недопустимым условиям договора, ущемляющим права потребителя, относятся условия, которые уменьшают размер законной неустойки.

Согласно п. 3 ст. 23.1 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Таким образом, поскольку по условиям договора размер ответственности ответчика ограничен неустойкой в размере 0,5% в день от суммы предварительной оплаты товара за каждый день просрочки, но не более 30% от суммы товара, суд приходит к выводу о признании условия п. 7.3 договора недействительным.

В соответствии со статьей 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Согласно п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Учитывая обстоятельства дела, характер нарушенных прав, и руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования — удовлетворить частично.

Исключить из п.7.3 договора №ХМ 1100 от 30.09.2024 года условие «но не более 30% суммы товара» как недопустимое условие договора, ущемляющее права потребителя.

Взыскать с ООО «Кухни Зов» в пользу ФИО1 сумму морального вреда в размере сумма,

В остальной части исковые требования — оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Перовский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья З.В. Бородкова

Мотивированное решение изготовлено 14.05.2026 г.