Решение № 2-505/2017 2-505/2017~М-2932/2017 М-2932/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-505/2017

Дело №2-505/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 июня 2017 года <адрес>, УР

Малопургинский районный суд УР в составе председательствующего судьи Бубякина А.В., при секретаре Муллахметовой С.Г.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2, представителя третьего лица филиала «Удмуртэнерго» ПАО «МРСК Центра и Поволжья» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО1, ФИО2 к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании незаконными начисление и взимание платы за электрическую энергию, потребленную на общедомовые нужды, действия ответчика по установке общедомового прибора учета электрической энергии, возложении на ответчика обязанности осуществить перерасчет платы за электрическую энергию, потребленную на общедомовые нужды,

у с т а н о в и л :

Истцы ФИО4, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании незаконными начисление и взимание платы за электрическую энергию, потребленную на общедомовые нужды за период с июля 2013 года по декабрь 2016 года, действия ответчика по установке общедомового прибора учета электрической энергии, возложении на ответчика обязанности осуществить перерасчет платы за электрическую энергию, потребленную на общедомовые нужды.

Требования истцами мотивированы тем, что являются собственниками жилых помещений, расположенных по адресу: УР, <адрес>, и потребителями коммунальных услуг. В 2013 году в доме установлен общедомовой прибор учета электрической энергии и с тех пор в направляемых ответчиком счетах-квитанциях содержатся необоснованные начисления на оплату услуги электроснабжения на общедомовые нужды, поскольку в подъезде дома фактически используется лишь одна лампочка, и в связи с этим полагают, что данные начисления являются завышенными. Кроме того, считают, что в соответствии с приказом Минрегиона России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении критериев наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета, а также формы акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки таких приборов учета и порядка ее заполнения» не ставятся общедомовые счетчики, если нет возможности создать условия для их правильной эксплуатации. Одним из критериев отсутствия технической возможности установки прибора учета рассматривается случай, когда установка прибора учета соответствующего вида по проектным характеристикам многоквартирного дома (жилого дома или помещения) невозможна без реконструкции, капитального ремонта существующих внутридомовых инженерных систем (внутриквартирного оборудования) и (или) без создания новых внутридомовых инженерных систем (внутриквартирного оборудования) (пп. "а" п. 2 Приложения №). Поскольку в доме с 70-х годов с момента ввода в эксплуатацию дома ремонт не проводился и внутридомовые системы находятся в аварийном состоянии, по ветхим сетям ресурсы «утекают», считают, что общедомовой счетчик не может быть установлен. При этом указывают, что показания по счетчику ежемесячно передают в установленные сроки, но начисления ответчиком не всегда производятся по показаниям.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Дополнили, что общедомовой прибор учета электрической энергии по адресу: УР, <адрес> установлен не ДД.ММ.ГГГГ, как указано в акте установки, а осенью 2013 года.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без участия представителя. Ранее в судебном заседании исковые требования не признала, по иску пояснила следующее.

В соответствии с требованиями статей 30, 39, 154 ЖК РФ бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, в т.ч. коммунальные услуги, приходящиеся на общедомовые нужды, несут собственники помещений в многоквартирном доме. Доля таких расходов определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, в котором проживает собственник.

В силу того, что способ управления собственниками не выбран, Ответчик по отношению к Истцам является ресурсоснабжающей организацией, т.е. юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы, осуществляющим продажу коммунального ресурса.

Кроме того, в компетенцию ОАО «Энергосбыт Плюс» не входят действия по установке приборов учета.

ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» осуществляет продажу электрической энергии собственникам дома по адресу: <адрес> по электрическим сетям, принадлежащим филиалу «УдмуртЭнерго» ПАО «МРСК Центра и Поволжья» Киясовские РЭС. Оценка технической возможности оснащения многоквартирного дома общедомовым прибором учета, непосредственная установка прибора учета относится к компетенции региональной сетевой организации. Общедомовой прибор учета ПСЧ-ЗТМ05М 0,5 № установлен ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией - филиалом «УдмуртЭнерго» ПАО «МРСК Центра и Поволжья» Киясовские РЭС в соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ. Акт установки подписан представителем сетевой организации, представителем потребителя, замечания при установке и эксплуатации прибора учета в спорный период не поступали.

Расчет потребления электрической энергии на общедомовые нужды ведется в соответствии с показаниями общедомового прибора учета. Ежемесячные показания с общедомового прибора учета Ответчик получал от филиала «УдмуртЭнерго» ПАО «МРСК Центра и Поволжья» Киясовские РЭС в электронном виде. Информация о том, что прибор учета не пригоден для коммерческого учета от Киясовские РЭС в спорный период не поступала. У ответчика нет оснований ставить под сомнения верность исходных показаний с приборов учета общедомового потребления электроэнергии.

В силу пункта 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила №), размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № к настоящим Правилам:

Объем электроэнергии, предоставленный за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса, определяется по формуле 12 приложения № к Правилам:

ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», являясь только поставщиком коммунального ресурса, не является лицом, ответственным за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, в том числе не несет ответственность за состояние внутридомовых сетей и их обслуживание. Данный вопрос должен решаться собственниками многоквартирного дома в порядке, предусмотренном положениями статьи 161.1 ЖК РФ.

Проверка внутридомовых инженерных систем должна осуществляться исполнителем коммунальных услуг. Обращение от исполнителя коммунальных услуг по месту проживания истца для проведения проверки в адрес ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» не поступало.

В компетенцию ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» также не входит поквартирный обход с целью выявления действительного количества жильцов. Данные вопросы также должны решаться советом многоквартирного дома.

Истцами в материалы дела не представлено оснований для осуществления перерасчета начислений, и иные доказательства, свидетельствующие о неверности данного расчета. Считает, что ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» правомерно производит начисление и взимание платы за электрическую энергию.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие указанных не явившихся лиц.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО «МРСК Центра и Поволжья» филиал «Удмуртэнерго».

Представитель третьего лица – ПАО «МРСК Центра и Поволжья» филиал «Удмуртэнерго» ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании по иску пояснил следующее.

Многоквартирный дом, где проживают истцы, по адресу: <адрес> установленный срок был оснащен коллективным (общедомовым) прибором учета, что подтверждается актом приемки группы учета от ДД.ММ.ГГГГ. При этом в акте указано, что установленный прибор учета состоит на балансе потребителя.

Таким образом, расчет общего объема переданной электрической энергии в жилой дом по адресу: <адрес> осуществляется по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, установленного в точке поставки на границе балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства между ПАО «МРСК Центра и Приволжья» и жилым домом по адресу: <адрес>. При расчете и определении порядка расчетов переданного (предоставленного) коммунального ресурса применяются Правила №.

Способ управления многоквартирным домом по адресу: <адрес> собственниками жилых помещений не выбран, соответственно полагает, что в соответствии с п. 40 Правил № истцы обязаны вносить плату, помимо индивидуального потребления, также и за потребление (в т.ч. потери) во внутридомовых сетях - общедомовые нужды. Размер платы определяется в соответствии с пунктом 44 Правил №.

С учетом изложенного, считает, что истцы обязаны осуществлять оплату коммунальных услуг, в том числе предоставленные на общедомовые нужды, следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Выслушав доводы истцов, ответчика, представителя третьего лица, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истцы ФИО4, ФИО2, ФИО1 являются собственниками квартир №, №, № соответственно по <адрес> УР, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что в заявленный истцами период и до настоящего времени способ управления многоквартирным домом по адресу: УР, <адрес> не выбран.

В адрес истцов счета на оплату электроэнергии, в том числе на общедомовые нужды, в спорный период времени выставлялись потребителям ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», которое является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку электрической энергии в многоквартирный дом по адресу: <адрес>.

Истцы являются потребителями коммунальных услуг по электроснабжению, в том числе на общедомовые нужды. ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» ежемесячно производило расчет и начисление платы за потребленную электроэнергию, в том числе на общедомовые нужды. Истцы на основании счетов, выставляемых ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», производили оплату за потребленную электроэнергию.

Указанные обстоятельства сторонами по существу не оспаривается.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ в многоквартирном жилом доме по вышеуказанному адресу филиалом «УдмуртЭнерго» ПАО «МРСК Центра и Поволжья» Киясовские РЭС установлен общедомовой прибор учета ПСЧ-ЗТМ05М 0,5 №. Акт установки подписан представителем ПАО «МРСК Центра и Поволжья» Киясовские РЭС и потребителем ООО «Подгорновский ЖКС».

Согласно справке Администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ в 2012 году многоквартирный дом по адресу УР, <адрес> не обследовался, аварийным не признан.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу положений статьи 3 ГПК РФ и статьи 11 ГК РФ заинтересованное лицо имеет право на обращение в суд с целью защиты нарушенного права или предотвращения угрозы нарушения права.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются, во-первых, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, во-вторых, установление факта его нарушения и, в-третьих, установление факта нарушения права истца именно ответчиком.

Следовательно, истцы должны указать суду, какие их права, подлежащие судебной защите, нарушены, и представить доказательства их нарушения.

Суд считает, что истцами не представлено доказательств нарушения их прав действиями ответчика, в том числе начислением и взиманием платы ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» за коммунальную услугу электроснабжения на общедомовые нужды с собственников помещений многоквартирного дома, также установкой общедомового прибора учета электрической энергии по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 и ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать в том числе соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц.

Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 3 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 161.1 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае, если в многоквартирном доме не создано товарищество собственников жилья либо данный дом не управляется жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом и при этом в данном доме более чем четыре квартиры, собственники помещений в данном доме на своем общем собрании обязаны избрать совет многоквартирного дома из числа собственников помещений в данном доме. Регистрация совета многоквартирного дома в органах местного самоуправления или иных органах не осуществляется.

В соответствии с частью 5 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 261-ФЗ) до ДД.ММ.ГГГГ собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета электрической энергии.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме и правила изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (далее Правила №), при этом указанные Правила регулируют отношения по содержанию общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с п.п. 2, 7 Правил № в состав общего имущества многоквартирного дома, в том числе включается: помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, мусороприемные камеры, мусоропроводы, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование), внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно- распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с пунктом 8 настоящих Правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях.

Согласно пункту 16 Правил № надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии со ст. 157 ЖК РФ утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила №), вступившие в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абз. 8 п. 2 Правил № коллективный (общедомовой) прибор учета - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.

В соответствии с пп. «г» п. 34 Правил № на потребителя возложена обязанность в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать, в том числе, коллективные (общедомовые) приборы учета.

В соответствии с пунктом 17 Правил № ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран.

При этом согласно п. 36 Правил № расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном указанными Правилами.

В соответствии с п. 40 Правил № потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

В силу требований п. 44 Правил № размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам.

Согласно разъяснений Министерства регионального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-ВК/19 используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг значения общей площади жилого помещения (квартиры), нежилого помещения в многоквартирном доме надлежит определять на основе данных, содержащихся в документе, подтверждающем право собственности (пользования) на помещение в многоквартирном доме, передаточном акте или ином документе о передаче застройщиком помещения в многоквартирном доме, техническом паспорте жилого помещения (квартиры) или техническом паспорте многоквартирного дома, а значения общей площади всех помещений в многоквартирном доме, общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, общей площади всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в многоквартирном доме надлежит определять на основе данных, содержащихся в техническом паспорте многоквартирного дома.

Следовательно, если в доме установлен общедомовой прибор учета, то объем электроэнергии, представленной на общедомовые нужды (ОДН), определяется как разница между объемом, определенным по показаниям общедомового прибора учета и суммой показаний индивидуальных счетчиков и расходу по нормативу в квартирах, не оборудованных приборами учета.

Эта разница распределяется между всеми собственниками (нанимателями) пропорционально площади принадлежащего им помещения, то есть в одном многоквартирном доме начисление за электроэнергию, представленную на ОДН, у квартир с разной площадью будет разным вне зависимости от количества проживающих в ней граждан.

Опровергнуть объемы, применяемые в расчетах ответчика, не предоставляется возможным, так как объемы потребления электроэнергии в жилых и нежилых помещениях формируются исходя из:

- показаний индивидуального прибора учета (передаются собственником);

- установленного норматива при отсутствии индивидуальных приборов учета (фактическое индивидуальное потребление электроэнергии всегда будет отличаться от нормативного потребления);

- среднемесячного объема потребления в случае отсутствия сведений (непредставление данных) от собственников помещений (фактическое потребление электроэнергии в соответствующем расчетном периоде также всегда будет отличаться от среднемесячного объема потребления);

- перерасчета электроэнергии потребителям на основании контрольных проверок показаний индивидуальных приборов учета (производится 1 раз в 6 месяцев). Изменение показаний индивидуальных приборов учета, установленных при проведении контрольных проверок, также отразятся на объеме коммунальных услуг, предоставленных на общедомовые нужды.

Поскольку услуги по электроснабжению фактически истцам оказываются, что участниками процесса в судебном заседании не оспаривается, предоставленные коммунальные услуги подлежат оплате в ресурсоснабжающую организацию, следовательно, действия ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» по начислению истцу платы за услугу электроснабжение на общедомовые нужды, их взимание, а также выдача платежных документов, на основании которых производится оплата коммунальной услуги, являются правомерными. Предоставление ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» коммунальной услуги по электроснабжению, в том числе на общедомовые нужды, направлены на соблюдение интересов физических лиц, в частности, собственников жилых помещений и проживающих лиц в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>.

Так как суд считает действия ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» по начислению платы за электроэнергию на общедомовые нужды собственникам помещений многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, законным и обоснованным, требования истцов о перерасчете платы за коммунальные услуги, суд считает не подлежащими удовлетворению.

Кроме того, суд отказывает в удовлетворении требований о признании незаконными действия ответчика по установке общедомового прибора учета электрической энергии, поскольку материалами дела подтверждено, что установка общедомового прибора учета электрической энергии произведена в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Доводы истцов в части оспаривания даты установки общедомового прибора учета электрической энергии для настоящего дела правового значения не имеют.

Таким образом, требования истцов о признании незаконными начисление и взимание платы за электрическую энергию, потребленную на общедомовые нужды, действия ответчика по установке общедомового прибора учета электрической энергии, возложении на ответчика обязанности осуществить перерасчет платы за электрическую энергию, потребленную на общедомовые нужды, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО4, ФИО1, ФИО2 к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании незаконными начисление и взимание платы за электрическую энергию, потребленную на общедомовые нужды за период с июля 2013 года по декабрь 2016 года, действия ответчика по установке общедомового прибора учета электрической энергии, возложении на ответчика обязанности осуществить перерасчет платы за электрическую энергию, потребленную на общедомовые нужды - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение по делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.В. Бубякин