Решение № 2-4483/2018 2-4483/2018~М-2662/2018 М-2662/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 2-4483/2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 11 октября 2018 года

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Д.Е.

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании предоплаты по договору поставки, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 уплаченных по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 1079246,25 руб. (один миллион семьдесят девять тысяч двести сорок шесть рублей 25 копеек), а также процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29915,85 руб.

В обоснование требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № (далее – Договор), согласно которому Истец заказал и обязался оплатить, а Ответчик обязался продать мебель на условиях, оговоренных указанным договором. Ответчик получил от Истца сумму в размере 21 250 (двадцать одна тысяча двести пятьдесят долларов США) в счет оплаты по Договору, однако свою обязанность по поставке товара не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ Истец получил от Ответчика уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора поставки с указанием того, что договор считается расторгнутым с момента получения указанного уведомления. Поскольку в добровольном порядке ответчик не перечислил денежные средства, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, уважительности причин не явки в суд не представил.

В соответствие со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что между истцом и ответчиком 01.09.2017г. был заключен договор поставки №.

Согласно п. 1.1. договора Покупатель заказывает и обязуется оплатить, а Продавец обязуется продать мебель по согласованному сторонами дизайн-проекту и/или отобранную по образцам товаров, их описания, содержащимся в каталогах, проспектах, буклетах и других информационных материалах, на условиях, оговоренных договором.

В соответствии с п. 3.1. Договора Продавец осуществляет поставку мебели в течение 75 (семидесяти пяти) дней с момента поступления на расчетный счет или в кассу Продавца авансового платежа, предусмотренного п. 1. Договора.

Согласно п. 6.1. Договора оплата по договору производится в следующем порядке:

а) 19625 евро, что составляет 70% от суммы договора оплачиваются покупателем авансом;

б) 5780 евро, что составляет 30% договора оплачиваются в течение 3(трех) банковских дней с даты получения Покупателем уведомления от Продавца о готовности мебели к вывозу со склада производителя в адрес Покупателя.

Истцом по Договору были уплачены денежные средства в размере 21250 долларов США.

Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен частичный возврат денежных средств в размере 2500 долларов США.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком в адрес Истца было направлено уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора поставки в связи с невозможностью поставить мебель в сроки, согласованные в Договоре. Также в данном уведомлении Ответчик признает сумму долга в размере 18750 долларов США.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Как разъяснено в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", в случае правомерного одностороннего отказа от исполнения договорного обязательства полностью или частично, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 450.1 ГК РФ право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны.

Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо, не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Ответчик, воспользовавшись принадлежащим ему правом, установленным ст. 450.1 ГК РФ отказался от заключенного сторонами договора и обязался вернуть перечисленную по нему истцом предварительную оплату.

Стороны согласно статьям 8, 9 Кодекса пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств исполнения условий договора по поставке товара истцу в согласованные сроки на сумму предоплаты, либо возврата суммы предоплаты в размере 18750 долларов США ответчик в суд не представил.

Согласно п.8.2. Договора за просрочку обязательств по Договору Ответчик обязан уплатить неустойку, размер которой определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты начисляются на сумму снесенной предоплаты.

Суд, рассмотрев расчет неустойки, приходит к выводу о том, что он произведен верно. Общая сумма процентов составила 29915,85 руб.

Истцом по заявленному иску уплачена государственная пошлина в размере 13746 руб., что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию указанная сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 уплаченные по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 1079246,25 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29915,85 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13746 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья