СудАкт в соцсетях

Приговор № 1-490/2023 от 15 июня 2023 г. по делу № 1-490/2023

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) - Уголовное

№ 1-490/2023

УИД 27RS0007-01-2023-001720-19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд «15» июня 2023 года

г.Комсомольска на Амуре,

Хабаровского края

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска на Амуре Гуркова Н.М.

с участием государственного обвинителя Мартыновой Е.Ю.,

подсудимого ФИО2,

адвоката Шипова Е.П., представившего ордер (№) и удостоверение (№),

представителя потерпевшей ФИО,

при секретаре судебного заседания Ябировой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении ФИО2, (иные данные), ранее судимого,

-(дата) Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года,

осужденного:

-(дата) Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре по ст.ст.158 ч.2 п. «в», 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 160 ч.2, 158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, ФИО2 находясь в холле отделения банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: (адрес), заключил с ФИО4 устный договор, в соответствии с которым, ФИО2 взял на себя обязательство хранить денежные средства в сумме 160000 рублей, принадлежащие ФИО4, на период сопровождения последней от отделения банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: (адрес) до места жительства ФИО4 по адресу: (адрес), при этом указанные денежные средства ФИО2 обязан был передать ФИО4 незамедлительно по прибытию на указанный адрес. После чего ФИО4 находясь в указанном месте и в указанное время передала ФИО2 денежные средства в сумме 160000 рублей, тем самым вверила последнему указанную сумму денежных средств.

(дата) в период времени с 13 часов 30 минут до 15 часов 40 минут, ФИО2, удерживая при себе вверенные ему денежные средства в сумме 160000 рублей, принадлежащие ФИО4 на законных основаниях, исполняя условия договора, заключенного между ним и ФИО4 в устной форме, осуществил сопровождение ФИО4 от отделения банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: (адрес) до места жительства ФИО4 по адресу: (адрес), где, согласно устного договора с ФИО4 должен был возвратить последней денежные средства в сумме 160000 рублей.

(дата) в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 52 минут, ФИО2, находясь на лестничной площадке около (адрес). (№) по (адрес), решил не исполнять взятые на себя обязательства по устному договору с ФИО4 о возвращении вверенных ему денежных средств в сумме 160000 рублей по прибытию к месту жительства последней, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО4 и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, а совершить хищение указанных денежных средств, принадлежащих ФИО4 путем присвоения.

Реализуя свой преступный умысел, (дата) в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 52 минут, ФИО2, находясь на лестничной площадке около (адрес). (№) по (адрес), действуя умышленно, из корыстных побуждений, присвоил вверенные ему ФИО4 денежные средства в сумме 160000 рублей, принадлежащие последней, против ее воли, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 160000 рублей. После чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

(дата) в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 42 минут, ФИО2, находясь в помещении комиссионного магазина «Скупка 24», расположенного по адресу: (адрес) г. (адрес), совместно со своим знакомым ФИО3, увидев на голове ФИО3, принадлежащую ФИО1 нерповую шапку, которую последний примерял, решил тайно похитить имущество, принадлежащие ФИО1 с целью безвозмездного обращения в свою пользу и дальнейшего распоряжения похищенным имуществом по своему усмотрению.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащее ФИО1, (дата) в период времени с 20 часов 43 минут до 20 часов 47 минут, ФИО2, находясь совместно с ФИО3 в помещении комиссионного магазина «Скупка 24», расположенного по адресу: (адрес), умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, снял с головы ФИО3, не подозревающем о его преступном умысле, нерповую шапку 58 размера с кожаными вставками, стоимостью 500 рублей, принадлежащую ФИО1 и, воспользовавшись тем, что ФИО3 отвернулся, и за его преступными действиями никто не наблюдает, убрал шапку под свою одежду, далее, продолжая свои преступные действия, ФИО2 прошел к стойке с одеждой, расположенной в помещении ука???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????/?/?/???????????????????????????Z??????Z??????????Z???Z??????Z???Z???$??Z?????

Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением полностью согласен и в судебном заседании настаивает на особом порядке судебного разбирательства, постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Судом установлено, что ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступлений средней тяжести, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО2 заявлено добровольно и после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства она осознает, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО2 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, государственный обвинитель, защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, представители потерпевших ФИО и ФИО5 (согласно телефонограмме) возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имеют, суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с этим суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению с применением особого порядка принятия судебного решения.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.160 ч.2 Уголовного кодекса РФ – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса РФ суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, того, что ФИО2 ранее судим, совершил данное преступление отбывая условную меру наказания по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата), однако учитывая, что он имеет постоянное место жительства, удовлетворительно характеризуется, а также учитывая, что совершенные им преступления отнесены к преступлениям средней тяжести и в его действиях отсутствует рецидив преступлений, суд находит возможным назначить ему меру наказания, не связанную с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, об условном осуждении, сохранив при этом условное осуждение по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата) на основании ст. 74 ч. 4 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и оснований для назначения наказания ниже низшего предела суд не усматривает.

Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы, суд находит возможным не применять.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Заявленный гражданский иск на сумму 93600 рублей подлежит полному удовлетворению.

Руководствуясь ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 160 ч.2, 158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

по ст. 160 ч. 2 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

На основании ст.69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 –содержание под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу, отменить.

ФИО2 освободить из под стражи из зала суда.

Взыскать с ФИО2 93600 (девяносто три тысячи шестьсот) рублей в пользу ФИО4.

Наказания, назначенные ФИО2 по приговорам Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата) и от (дата) - исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.М. Гуркова