Решение № 2А-321/2018 2А-321/2018~М-337/2018 М-337/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2А-321/2018

Ивдельский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Ивдель 13 июня 2018 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Михеля А.А.,

с участием помощника прокурора города Ивделя Соколовой С.В.,

представителя административного истца ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области - ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре – Титовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи административное дело №2а-321/2018 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в Ивдельский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к об установлении административного надзора в отношении ФИО2, отбывающего наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, совершенного при особо опасном рецидиве преступлений, подлежащего освобождению по окончании срока наказания 19.07.2018 года.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО1, поддержал административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 требования об установлении в отношении него административного надзора признал, завив о не согласии с характеристикой.

Выслушав мнение участвующих лиц; помощника прокурора города Ивделя Соколовой С.В., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1, 2 ч.1, ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 года №64-ФЗ административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно приговора Первоуральского городского суда Свердловской области от 09.02.2011 года (с учетом кассационного определения Свердловского областного суда, постановления президиума Свердловского областного суда от 16.10.2013 года) ФИО2 осужден по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а, в, г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) с присоединерием неотбытого наказания по приговору Первоуральского городского суда Свердловской области от 19.09.2008 года по п.«г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима; постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 11.01.2017 года неотбытое наказание заменено на 1 год 11 месяцев 10 дней исправительных работ; постановлением Первоуральского городского суда Свердловской области от 10.01.2018 года неотбытое наказание заменено на 7 месяцев 5 дней лишения свободы; приговором от 09.02.2011 года в действиях осужденного установлен особо опасный рецидив преступлений (л.д.7-15).

Учитывая, что ФИО2 освобождается из мест лишения свободы за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, административное исковое заявление ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области подлежит удовлетворению.

При определении видов административных ограничений, суд учитывает, что ФИО2 по месту отбывания наказания характеризуется посредственно; поощрений не имеет, 1 раз привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение установленного порядка отбывания наказания, взыскание не погашено; воспитательную работу воспринимает правильно, делает положительные выводы; работу по благоустройству территории ИК выполняет с желанием к труду относится добросовестно содержится в обычных условиях (л.д.16-18).

Учитывая поведение ФИО2 за весь период отбывания наказания, и обстоятельств, совершенного им в ночное время преступления, суд в целях обеспечения должного контроля за поведением осужденного после освобождения, соглашается с мнением административного истца о необходимости возложения запрета находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток и считает возможным возложить обязанность являться на регистрацию 1 раз в месяц.

С учетом обстоятельств совершенных, в состоянии алкогольного опьянения корыстного преступлений, в целях устранения причин и условий, способствовавших совершению осужденным преступления, оказания на него воспитательного воздействия и не допущения его антиобщественного поведения, суд считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения, предусмотренные п.п.3, 5 ч.1 ст.4 вышеназванного Закона сроком на 6 лет - срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за совершение тяжкого преступления, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст.5 вышеназванного Закона и п.«г» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции Федерального закона от 13.06.1996 года №63-ФЗ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на шесть лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- запрета находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Ивдельский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2018 года в совещательной комнате

Председательствующий А.А. Михель



Суд:

Ивдельский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-63 (подробнее)

Судьи дела:

Михель Алексей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ