Постановление № 5-84/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 5-84/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕо назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда Холод ФИО1 (<адрес>),

при секретаре судебного заседания ФИО8,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 54 минуты ФИО2, управляя автомобилем марки «СУБАРУ ФОРЕСТЕР», имеющим государственный регистрационный знак №, в районе <адрес> в <адрес> совершил столкновение с автомобилем марки «НИССАН ЖУК» с государственным регистрационным знаком №, причинив последнему транспортному средству механические повреждения, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При этом в указанных действиях ФИО2 отсутствовали признаки уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, при изложенных выше обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что ввиду личной невнимательности допустил столкновение с названным выше автомобилем. При этом ФИО2 указал, что, не заметив произошедшее, перепаковал автомобиль, которым он управлял и убыл к месту службы.

Потерпевший и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не ходатайствовали, в связи с этим оно рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю, что факт совершения ФИО2 описанного выше административного правонарушения помимо собственного признания им своей вины подтверждается следующими доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, согласно которому инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес><данные изъяты> ФИО5 возбуждено дело об административном правонарушении в отношении водителя, скрывшегося с места дорожно-транспортного происшествия;

- объяснением участника дорожно-транспортного происшествия ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил, что в тот же день в 8 часов 54 минуты на <адрес> у припаркованного им автомобиля «НИССАН ЖУК», имеющего государственный регистрационный знак № сработала охранная сигнализация, прибыв к названному транспортному средству, он обнаружил у автомобиля повреждения левой задней двери, при этом на месте дорожно-транспортного происшествия виновник отсутствовал;

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес><данные изъяты> ФИО5, который подтвердил обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия;

- справкой и схемой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что неустановленным водителем в районе <адрес> в <адрес> совершено столкновение с автомобилем «НИССАН ЖУК», имеющим государственный регистрационный знак №. При осмотре данного автомобиля были зафиксированы механические повреждения левой задней двери;

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, который подтвердил факт произошедшего по его вине дорожно-транспортного происшествия и оставления им места указанного происшествия;

- определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, в связи с отсутствием состава административного правонарушения;

- карточкой учёта транспортного средства и копиями свидетельства о регистрации транспортного средства, электронного страхового полиса, согласно которым владельцем автомобиля марки «СУБАРУ ФОРЕСТЕР», имеющим государственный регистрационный знак № является ФИО7, при этом ФИО2 допущен к управлению названного транспортного средства.

По результатам проведенного административного расследования был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксировано существо административного правонарушения допущенного ФИО2

Изложенные в приведённых выше документах сведения относительно места совершения и повреждений автомобиля потерпевшего подтверждаются исследованными в судебном заседании фотографиями повреждений указанного транспортного средства.

Как усматривается из оглашённых в суде информации из базы данных ГИБДД, карточки операции с водительским удостоверением, ФИО2 не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

Все приведённые доказательства собраны, как это следует из материалов дела, с соблюдением требований закона, согласуются между собой и не вызывают сомнений в своей достоверности, поэтому их совокупность следует признать достаточной для вывода о виновности ФИО2 в совершении вменённого ему административного правонарушения.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – ПДД РФ) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию, выставить знак аварийной остановки.

В силу пункта 2.6.1 ПДД РФ водитель транспортного средства не вправе оставлять место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и в результате которого вред причинен только имуществу, не зафиксировав положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств, и до того как убедится в отсутствии разногласий с другими участниками этого происшествия относительно обстоятельств причинения вреда, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств.

Совокупность установленных по делу обстоятельств, свидетельствует о том, что ФИО2 требования пунктов 2.5, 2.6.1 ПДД РФ не выполнил.

Поскольку ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ при указанных выше обстоятельствах, в нарушение пунктов 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии в таких действиях признаков уголовно наказуемого деяния, содеянное им подлежит квалификации по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания на основании части 2 статьи 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность и имущественное положение ФИО2, которое обусловлено в частности прохождением им военной службы по контракту.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО2, в силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ, необходимо учесть раскаяние лица в содеянном, а на основании части 2 той же статьи – полное признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, либо исключающих таковую, в судебном заседании не установлено.

Необходимо также учесть, что административное наказание в виде административного ареста, предусмотренное в качестве альтернативного санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в силу части 2 статьи 3.9 того же Кодекса к военнослужащим не применяется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Исполнение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со статьёй 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он должен сдать водительское удостоверение в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, а в случае его утраты, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Подлинное за надлежащей подписью.

Верно:

Судья

Хабаровского гарнизонного военного суда ФИО3

Секретарь судебного заседания ФИО8