Постановление № 1-415/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-415/2019

Уникальный идентификатор дела __

Дело __

Поступило в суд 08.11.2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу и уголовного преследования

15 ноября 2019 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Криницыной А.С.

при секретаре Инкиной С.И.

с участием помощника прокурора Шкуратовой Е.А.

обвиняемых ФИО1, ФИО2

защитников Шитова Д.А., Калугина Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, xx.xx.xxxx года рождения, уроженки г...., зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Новосибирск, ... гражданки РФ, со средним специальным образованием, незамужней, несудимой, работающей продавцом-кассиром в АО «<данные изъяты>», обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ, по ходатайству старшего следователя Заельцовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Новосибирской области ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

установил:

В период времени по xx.xx.xxxx, в неустановленном месте, у неустановленных лиц, осведомленных об изменениях в российском законодательстве в части прекращения до xx.xx.xxxx деятельности игорных заведений, не имеющих предусмотренного законом разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, а также прекращении деятельности игорных заведений вне игорных зон, регулируемом Федеральным законом от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр вне игорной зоны с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Реализуя свой преступный умысел, вне игорной зоны, в период времени по xx.xx.xxxx, в неустановленном месте, неустановленные лица, из корыстных побуждений, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, достоверно зная о том, что действуют вопреки действующему законодательству, в нарушение ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в соответствии с которым «деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами; деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации»; в нарушение положения о соответствии объекта, в котором осуществлялась предпринимательская деятельность, специальным условиям ее осуществления, предусмотренного ч. 1 ст. 8.1 Федерального закона, в соответствии с которой «… игорные заведения могут располагаться только в зданиях, строениях, сооружениях, являющихся объектами капитального строительства, занимать указанные объекты полностью или располагаться в единой обособленной их части», в нарушение ч. 4 ст. 5 Федерального закона, в соответствии с которой «…игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открытыми исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом», а также в нарушение ст. 9 Федерального закона, в соответствии с которой «…игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Республика Крым, Алтайский край, Краснодарский край, Приморский край, Калининградская область», достоверно зная, что Новосибирская область не входит в число игорных зон, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вне игорной зоны и, желая их наступления, приискали нежилое помещение площадью 90 кв.м., расположенное по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район, ... принадлежащее ООО «<данные изъяты>» на праве собственности, осуществив систематическую аренду указанного помещения на протяжении указанного периода времени путем заключения договоров от имени подконтрольных неустановленным лицам организаций ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» с целью размещения по указанному адресу игорного заведения для организации и проведения азартных игр, не посвящая директора ООО «<данные изъяты>» ЗИЛ в свои преступные намерения.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, неустановленные лица, в период времени по xx.xx.xxxx, в неустановленном месте, приобрели неустановленным способом персональные компьютеры, состоящие из системных блоков в количестве 70 штук, мониторов 52 штук, которые разместили в арендованном помещении по адресу: г.Новосибирск, Заельцовский район, ... обеспечили указанные системные блоки доступом к информационно–телекоммуникационной сети «Интернет» и установили на них специальное программное обеспечение, позволяющее проводить азартные игры путем заключения основанных на риске соглашений о выигрыше с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры, заложенным в алгоритм работы игрового оборудования специальным программным обеспечением, который позволял вводить исходные параметры игры (сумму полученных денежных средств в виде баллов), делать ставки в размере, не превышающем сумму введенных баллов, предусматривал наличие риска – игры в виде выпадения определенных комбинаций символов, наличие призовой (бонусной) игры, возможность снятия оставшихся и выигранных средств, тем самым, неустановленные лица изготовили игровое оборудование, систематически обновляя и заменяя его при возникновении необходимости, тем самым, своими умышленными преступными действиями неустановленные лица организовали незаконное проведение азартных игр с использованием указанного игрового оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по указанному адресу вне игровой зоны.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, неустановленные лица, в период времени по xx.xx.xxxx, предложили ФИО1, ФИО2 и иным неустановленным лицам совершить указанное преступление совместно, а именно, проводить азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район, ... на что ФИО1, ФИО2 и иные неустановленные лица, полностью одобряя и разделяя преступные замыслы неустановленных лиц, из корыстных побуждений, на предложение неустановленных лиц ответили согласием, тем самым ФИО1, ФИО2 и неустановленные лица вступили между собой в предварительный преступный сговор на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вне игорной зоны.

Неустановленные лица в целях реализации совместного и согласованного преступного умысла, распределили преступные роли, согласно которым неустановленные лица будут оплачивать аренду помещения по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район, ... нести расходы по содержанию указанного помещения и коммунальных услуг, в случае изъятия игрового оборудования представителями компетентных государственных органов, проводящих проверки в сфере игорного бизнеса, будут приобретать дополнительное игровое оборудование, подыскивать иных участников игорного бизнеса, устанавливать график работы лиц, проводящих азартные игры, осуществлять контроль за деятельностью сотрудников игорного заведения и общее руководство игорным заведением в целом, а также распределять полученный от незаконной преступной деятельности доход между собой, ФИО1, ФИО2 и неустановленными лицами согласно роли и участия каждого, при этом ФИО1, ФИО2 и неустановленные лица, согласно распределенным преступным ролям, будут осуществлять функции администратора и оператора в игорном заведении, рассаживать посетителей игорных заведений за игровое оборудование, получать от посетителей денежные средства в качестве ставок, которые служат условием участия в азартной игре, таким образом, устно заключать с посетителями соглашение, основанное на риске, зачислять на выбранное участниками игровое оборудование денежные средства в виде баллов, соответствующими уплаченной участником азартной игры сумме денежных средств, вести учет ставок участников азартных игр, и, в случае выигрыша, выдавать участнику денежные средства. Полученной прибылью от незаконной организации и проведения азартных игр ФИО1, ФИО2 и неустановленные лица планировали распорядиться совместно по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать совместный и согласованный преступный умысел, ФИО1, ФИО2 и неустановленные лица, в период времени по xx.xx.xxxx, находясь в игорном заведении, расположенном по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район, ... действуя согласно распределенным преступным ролям, из корыстных побуждений, умышленно и целенаправленно, совместно и согласованно с неустановленными лицами, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, достоверно зная о том, что действуют вопреки действующему законодательству, в нарушение ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», в соответствии с которыми «деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами; деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации»; в нарушение положения о соответствии объекта, в котором осуществлялась предпринимательская деятельность, специальным условиям ее осуществления, предусмотренного ч.1 ст.8.1 Федерального закона, в соответствии с которой «… игорные заведения могут располагаться только в зданиях, строениях, сооружениях, являющихся объектами капитального строительства, занимать указанные объекты полностью или располагаться в единой обособленной их части», в нарушение ч. 4 ст. 5 Федерального закона, в соответствии с которой «…игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открытыми исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом», а также в нарушение ст. 9 Федерального закона, в соответствии с которой «…игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Республика Крым, Алтайский край, Краснодарский край, Приморский край, Калининградская область», достоверно зная, что Новосибирская область не входит в число игорных зон, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вне игорной зоны, и, желая их наступления, осуществляли функции администраторов и операторов, рассаживали посетителей игорного заведения за игровое оборудование, получали от посетителей денежные средства в качестве ставок, которые служат условием участия в азартной игре, таким образом, устно заключали с посетителями соглашение основанное на риске, зачисляли на выбранное участниками игровое оборудование денежные средства в виде баллов, соответствующих уплаченной участником азартной игры сумме денежных средств, вели учет ставок участников азартных игр, и в случае выигрыша, выдавали участнику денежные средства, тем самым, в указанный период времени в указанном месте незаконно, группой лиц по предварительному сговору проводили азартные игры с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» вне игорной зоны.

Неустановленные лица, в свою очередь, в период времени по xx.xx.xxxx, в неустановленном месте, продолжая реализовывать совместный и согласованный преступный умысел, совместно и согласованно с ФИО1, ФИО2 и неустановленными лицами, группой лиц по предварительному сговору, оплачивали аренду помещения игорного заведения по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район, ... расходы по содержанию указанного помещения и коммунальных услуг, контролировали деятельность ФИО1, ФИО2 и неустановленных лиц, выполняющих функции администраторов и операторов, и осуществляли общее руководство игорным заведением в целом, а также распределяли полученный от незаконной деятельности доход между собой, ФИО1, ФИО2 и неустановленными лицами согласно роли и участия каждого, тем самым, незаконно организовали проведение азартных игр с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вне игорной зоны следующим образом: участник азартной игры приходил в вышеуказанное игорное заведение, где передавал ФИО1, ФИО2 и неустановленным лицам, осуществляющим функции администраторов и операторов, денежные средства в качестве ставок, которые служат условием участия в азартной игре, таким образом, устно заключали с ними соглашение, основанное на риске, а ФИО1, ФИО2 и неустановленные лица, осуществляющие функции администраторов и операторов, в свою очередь зачисляли на выбранное участником азартных игр игровое оборудование баллы, соответствующие уплаченной участником азартной игры сумме денежных средств, после этого участник самостоятельно осуществлял игру на игровом оборудовании путем нажатия кнопок на клавиатуре игрового оборудования и имел возможность увеличения ставки по своему желанию. Выигрыш участников определялся случайным образом, установленной на игровом оборудовании специальным программным обеспечением, без участия организаторов азартных игр и его работников, исходя из выпавших комбинаций символов. В случае проигрыша внесенная посетителем игорного заведения ставка в виде денежных средств ему не возвращалась, в чем и заключался риск, на котором основаны азартные игры. В случае выигрыша по окончании игры участник азартной игры обращался к ФИО1, ФИО2 и неустановленным лицам, осуществляющим функции администраторов и операторов, которые выдавали ему выигрыш в денежных средствах, равных указанному на мониторе игрового оборудования количеству выигранных баллов, тем самым, ФИО1, ФИО2 и неустановленные лица, осуществляющие функции администраторов и операторов, в указанный период времени в помещении игорного заведения по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район, ... незаконно проводили азартные игры с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вне игорной зоны.

xx.xx.xxxx ДАЮ, действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОЭБиПК УМВД РФ по г. Новосибирску, вошел в помещение игорного заведения по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район, ... где передал ФИО1, выполняющей функции администратора и оператора, денежные средства в сумме 200 рублей, выданные ему сотрудниками полиции для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», с целью зачисления указанных денежных средств в качестве ставки на выбранное ДАЮ игровое оборудование, тем самым, заключив устное основанное на риске соглашение с ФИО1 и неустановленными лицами, проводящими азартные игры, после чего ДАЮ осуществил азартную игру на указанную выше сумму, проиграв в процессе азартной игры переданные ФИО1 в качестве ставки денежные средства в сумме 200 рублей.

xx.xx.xxxx САЕ, действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОЭБиПК УМВД РФ по г. Новосибирску, вошел в помещение игорного заведения по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район, ... где передал ФИО1, выполняющей функции администратора и оператора, денежные средства в сумме 200 рублей, выданные ему сотрудниками полиции для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», с целью зачисления указанных денежных средств в качестве ставки на выбранное САЕ игровое оборудование, тем самым, заключив устное основанное на риске соглашение с ФИО1 и неустановленными лицами, проводящими азартные игры, после чего САЕ осуществил азартную игру на указанную выше сумму, проиграв в процессе азартной игры переданные ФИО1 в качестве ставки денежные средства в сумме 200 рублей.

xx.xx.xxxx САЕ, действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОЭБиПК УМВД РФ по г. Новосибирску, вошел в помещение игорного заведения по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район, ... где передал ФИО2, выполняющей функции администратора и оператора, денежные средства в сумме 200 рублей, выданные ему сотрудниками полиции для проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», с целью зачисления указанных денежных средств в качестве ставки на выбранное САЕ игровое оборудование, тем самым, заключив устное основанное на риске соглашение с ФИО2 и неустановленными лицами, проводящими азартные игры, после чего осуществил азартную игру на указанную выше сумму, выиграв в процессе азартной игры денежные средства в сумме 1 500 рублей.

Денежные средства, полученные от посетителей указанного игорного заведения в период времени по xx.xx.xxxx, являлись доходом от использования игрового оборудования и распределялся между участниками преступной группы.

Таким образом, ФИО1, ФИО2 и неустановленные лица в период по xx.xx.xxxx, то есть по момент пресечения функционирования незаконного игорного заведения сотрудниками правоохранительных органов, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно организовали и проводили азартные игры с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вне игорной зоны по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район, ....

Действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы как незаконное проведение азартных игр, то есть проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Старший следователь Заельцовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Новосибирской области ФИО3 с согласия руководителя следственного органа заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО2 совершила преступление средней тяжести, ранее не судима, загладила причиненный преступлением вред, осуществив благотворительный вклад.

ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленное следователем ходатайство, просив о прекращении производства по уголовному делу и назначении меры уголовно-правового характера, не возражая против его прекращения по не реабилитирующим основаниям.

Защитник Калугин Р.А. просил о прекращении производства по делу и назначении в отношении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник прокурора Шкуратова Е.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО2

Выслушав мнение участников процесса, суд полагает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 настоящего Кодекса.

По смыслу закона под заглаживанием вреда (статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц (п.2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 19 от 27.06.2013 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»).

Как следует из представленных материалов, выдвинутое в отношении ФИО2 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ, является обоснованным, при этом инкриминируемое ФИО2 преступление в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, отнесено к категории средней тяжести. Сведения об участии обвиняемой в инкриминируемом ей деянии, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а иные основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При этом ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершении преступлений признала, в содеянном раскаялась, причиненный вред от преступления загладила, осуществив благотворительный вклад в детский дом.

В соответствии с п.2 ч.5 ст.446.2 УПК РФ, отказано в удовлетворении такого ходатайства может быть, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.

Поскольку указанных обстоятельств в судебном заседании не установлено, суд приходит к выводу о возможности прекращения в отношении ФИО2 уголовного преследования и уголовного дела и назначения ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом его материального положения.

При определении размера штрафа суд, в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2, которая имеет возможность получения дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76.2 УК РФ, ст.25.1,446.1,446.2 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство старшего следователя Заельцовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Новосибирской области ФИО3 о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО2 по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 по ч.2 ст.171.2 прекратить, назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере __ (сто тысяч) рублей.

Установить ФИО2 срок для уплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2 положения ст.446.5 УПК РФ, в соответствии с которой, в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства три компакт-диска с видиозаписями с оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья/подпись/

Подлинник постановления находится в материалах уголовного дела __ Заельцовского районного суда г.Новосибирска.