Решение № 2А-3235/2025 2А-89/2026 2А-89/2026(2А-3235/2025;)~М-1080/2025 М-1080/2025 от 10 февраля 2026 г. по делу № 2А-3235/2025

Мотивированное
решение суда изготовлено 11.02. 2026 № 2а-89/2026

66RS0007-01-2025-001644-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 28 января 2026 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Усачева А.В.,

при секретаре судебного заседания Скобелкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 25 по СО обратилась в суд с к ФИО1 о взыскании задолженности по пени на совокупную задолженность за период с 11.12.2023 по 08.07.2024 в сумме 21 452 руб. 84 коп.

В обоснование требований указано, что ФИО1 по состоянию на 2017-2022 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес> (право собственности с 30.07.1996), комнаты, расположенной по адресу г. <адрес> (право собственности с 03.09.2007), гаража, расположенного по адресу <адрес> (право собственности с 06.12.2013), а также владел автомобилем ТОЙОТА ЛЕНД КРУЙЗЕР 200, рег. номер №, 288 л.с. (право собственности с 19.12.2008). Административному ответчику направлены налоговые уведомления, однако суммы налога административный ответчик не уплатил. Административным истцом направлено должнику требование, оставленное последним без исполнения. В связи с неуплатой административным ответчиком налогов, начислены пени. Инспекция обратилась к мировому судье за выдачей судебного приказа, а после его отмены, в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 административные исковые требования поддержала.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации, расположенные в пределах муниципального образования: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение признаются объектами налогообложения.

Физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации, признаются налогоплательщиками налога на имущество физических лиц (ст. 400 НК РФ).

Налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (п. 1 ст. 399 НК РФ).

Пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

ФИО1 в соответствии с абзацем третьим п. 1 ст. 45, п. 2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации послужило основанием для направления заказным письмом в адрес налогоплательщика требования №14545 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 25.05.2023 с предложением уплатить в срок - до 20.07.2023:

— недоимку по транспортному налогу физических лиц в размере 137 946,23 руб.,

— недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 307 руб.,

— недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 23 138,42 руб.,

— недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 69 руб.,

— пени по совокупной задолженности в размере 30 282,93 руб.

Указанное требование в добровольном порядке административным ответчиком не исполнено, что в соответствии с абзацем третьим п. 1,2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации послужило основанием для направления 26.12.2023 почтой в адрес налогоплательщика решение № 3721 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств от 11.10. 2023.

В целях взыскания указанной задолженности, а также иных обязательных платежей, Инспекцией в адрес мирового судьи направлено заявление о выдаче судебного приказа.

25.07.2024 мировым судьей судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга вынесен судебный приказ № 2а-3048/2024 о взыскании с должника недоимки по пени.

Должник представил возражения относительно судебного приказа, на основании которых мировым судьей судебного участка № 3 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, вынесено определение от 30.08.2024 об отмене судебного приказа.

В соответствии с положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Порядок формирования совокупной обязанности установлен положениями п. 5 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации и не предусматривает ее разделения по видам налогов.

В силу очередности распределения ЕНП, установленной пунктом 8 статьи 45 Кодекса, пени не могут быть погашены до момента уплаты всех недоимок в полном объеме.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим административным иском в суд налоговый орган обратился 04.03.2025.

Таким, образом, срок обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением не пропущен.

Истцом заявлены ко взысканию с ответчика пени на совокупную задолженность в размере 21 452 руб. 84 коп.

Согласно представленному налоговым органом расчету пени рассчитаны за период с 11.12.2023 по 08.07.2024.

Из представленного расчета следует, что пени начислены налоговым органом в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога физических лиц за 2017-2022 г., в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц за 2017-2022 г.

Согласно решению Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга №2а-4806/2024 от 24.09.2024 с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от 30.01.2025 недоимка по транспортному налогу за 2017 год и недоимка по налогу на имущество за 2017 год не взысканы, так установлено погашение данной недоимки 26.06.2024.

Недоимка по транспортному налогу за 2018 год удовлетворена ко взысканию в соответствии с решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 01.11.2023 по делу №2а-6252/2023.

Недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2018,2019, 2020 удовлетворена ко взысканию в соответствии с решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 01.12.2022 по делу №2а-6533/2022.

Согласно решению Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга №2а-4160/2024 от 20.08.2024 с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от 27.02.2025 недоимка по транспортному налогу за 2019 год удовлетворена ко взысканию в размере 13556 руб. 11 коп., так как установлено частичное погашение данной недоимки в период с 09.10.2024 по 26.02.2024.

Недоимка по транспортному налогу за 2020 год удовлетворена ко взысканию в соответствии с решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 01.12.2022 по делу №2а-6533/2022.

Согласно решению Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга №2а-228/2025 от 14.05.2025 с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от 09.12.2025 недоимка по транспортному налогу за 2021 год и недоимка по налогу на имущество за 2021 год удовлетворены ко взысканию.

Недоимка по транспортному налогу за 2022 год и недоимка по налогу физических лиц удовлетворена ко взысканию в соответствии с решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 22.05.2025 по делу №2а-933/2025.

Учитывая, что ответчиком оплата транспортного налога физических лиц за 2017-2022 и налога на имущество физических лиц за 2017-2022 в установленные сроки не произведена, обоснованность взыскания указанных налогов установлена судебными актами, оплата либо не произведена либо произведена с нарушением срока оплаты (после 11.12.2023), в связи с чем налоговым органом обоснованно производилось начисление пени на указанную недоимку.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит пеня за период с 11.12.2023 по 08.07.2024 в сумме 21 452 руб. 84 коп., из расчета:

Дата начала начисления

Дата окончания начисления

Пил обязанное"ги, включенная взвеп

сумма обязанности, включенная в men

просрочки

Недоимка для пени, руб.

Ставка

Ставка расчета пепи/

Итого начислено пени, руб.

делитель

11.12.2023

17.12.2023

Совокупная обязанность

194875,65

7
194875,65

300

15,00%

682,06

Имущество за 2020

5146

7
5146

300

15,00%

18.01

Транспорт за 2021

28570

7
28570

300

15,00%

100,00

Имущество за 2020

307

7
307

300

15,00%

1,07

Имущество за 2020

1932,71

7
1932,71

300

15,00%

6.76

Имущество за 2021

959,71

7
959,71

300

15,00%

3.36

Имущество за 2021

2316

7
2316

300

15.00%

8.11

Имущество за 2020

38

7
38

300

15,00%

0.13

Транспорт за 2020

28570

7
28570

300

15,00%

100,00

Имущество за 2019

31

7
31

300

15,00%

0.11

Транспорт за 2019

28570

7
28570

300

15.00%

100.00

Транспортза 2018

28570

7
28570.

300

15,00%

100.00

Имущество 2017

12784

7
12784

300

15.00%

44.74

Транспортза 2017

23666.14

7
23666.14

300

15,00%

82.83

Транспорт 2022

28570

7
28570

300

15.00%

100.00

Имущество 2022

42

7
42

300

15.00%

0.15

Имущество 2022

338

7
338

300

15.00%

1,18

Имущество 2022

4465

7
4465

300

15.00%

15.63

18,12.2023

26.06.2024

Совокупная обязанность

194875,65

192

194875,65

300

16,00%

19955,27

Имущество за 2020

5146

192

5146

300

16,00%

526,95

Транспорт за 2021

28570

192

28570

300

16.00%

2925,57

Имущество за 2020

307

192

307

300

16,00%

31.44

Имущество за 2020

1932,71

192

1932,71

300

16,00%

197.91

Имущество за 2021

959,71

192

959,71

300

16.00%

98.27

Имущество за 2021

2316

192

2316

300

16.00%

237.16

Имущество за 2020

38

192

38

300

16,00%

3.89

Транспорт за 2020

28570

192

28570

300

16,00%

2925.57

Имущество за 2019

31

192

31

300

16.00%

3.17

Транспорт за 2019

28570

192

28570

300

16,00%

2925.57

Транспортза 2018

28570

192

28570

300

16,00%

2925.57

Имущество 2017

12784

192

12784

300

16,00%

1309.08

Транспортза 2017

23666,14

192

23666,14

300

16,00%

2423.41

Транспорт 2022

28570

192

28570

300

16.00%

2925.57

Имущество 2022

42

192

42

300

16.00%

4,30

Имущество 2022

338

192

338

300

16,00%

34.61

Имущество 2022

4465

192

4465

300

16,00%

457.22

27.06.2024

08.07.2024

Совокупная обязанность

132202,39

12

132202,39

300

16,00%

815,61

Имущество за 2020

5146

12

5146

300

16.00%

18.31

Транспорт за 2021

28570

12

28570

300

16.00%

182.85

Имущество за 2020

307

12

307

300

16,00%

1.96

Имущество за 2020

1932,71

12

1932,71

300

16,00%

12.37

Имущество за 2021

959,71

12

959.71

300

16,00%

4.57

Имущество за 2021

2316

12

2316

300

16.00%

11,00

Имущество за 2020

38

12

38

300

16,00%

0.34

Транспорт за 2020

28570

12

28570

300

16,00%

182,85

Имущество за 2019

31

12

31

300

16.00%

0,20

Транспорт за 2019

28570

12

28570

300

16,00%

182.85

Транспортза 2018

2346.97

12

2346.97

300

16.00%

15.02

Транспорт 2022

28570

12

28570

300

16.00%

182.85

Имущество 2022

42

12

42

300

16.00%

0.27

Имущество 2022

338

12

338

300

16.00%

2.16

Имущество 2022

4465

12

4465

300

16.00%

18.00

21452,84

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб. в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени на совокупную задолженность - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) сумму пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 ст.46 БК РФ в размере 21 452 рублей 84 копеек.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: