Решение № 2-2800/2020 2-2800/2020~М-2317/2020 М-2317/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-2800/2020




№

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 июля 2020 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыденовой Н.М., при помощнике судьи Бардахановой О.Е., при секретаре судебного заседания Матвиевской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков в виде расходов по оплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:


Обращаясь в суд, истец ФИО3 просит взыскать с ответчика ФИО2 убытки в виде расходов по оплате коммунальных платежей в порядке регресса в сумме 31 249,50 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 1 137,49 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>72. С ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрирована ФИО2, которая в нарушение устного соглашения не исполняет обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг с момента регистрации и проживания. Размер доли в оплате за жилое помещение в период с ДД.ММ.ГГГГ. составляла ?, с ДД.ММ.ГГГГ 1/5. За все время истцом оплачено коммунальных услуг в следующем размере: МУП «Водоканал» за период с ДД.ММ.ГГГГ 13169,56 руб., что для ответчика составляет 5184,68 руб.; ПАО ТГК-14 за период с ДД.ММ.ГГГГ 27926,49 руб., что для ответчика составляет 10375,26 руб., ТП «Энергосбыт Бурятии» за период с ДД.ММ.ГГГГ 11705,17 руб., что для ответчика составляет 4216,21 руб.; Фонд капитального ремонта в РБ за период с ДД.ММ.ГГГГ 9305,63 руб., что для ответчика составляет 3510,27 руб., ООО «Эко Альянс» с ДД.ММ.ГГГГ 3196,69 руб., что для ответчика составляет 774,65 руб.; УК «Стаф» за период с ДД.ММ.ГГГГ 16276,48 руб., что для ответчика составляет 7188,48 руб., итого общая задолженность составляет 31249,50 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования уточнила, просит взыскать убытки в размере 31 140,96 руб., просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была надлежаще уведомлена о месте и времени судебного заседания.

С согласия представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как установлено в судебном заседании собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №).

Согласно выписке из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>72, на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время значится ФИО2.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 несет бремя содержания квартиры в полном объёме. Данное обстоятельство подтверждено представленными суду выписками, согласно которых истцом оплачено 81 580,02 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ за коммунальные услуги и за жилое помещение.

Обязанность по оплате коммунальных услуг является следствием потребления коммунальных услуг потребителем в жилом помещении. В соответствии с п. 1 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, "потребителем" является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. Следовательно, потребителями коммунальных услуг являются лица, проживающие в жилом помещении.

Поскольку ФИО2 проживает в квартире, ее обязанностью является оплата за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги. В ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено доказательств оплаты за коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи, с чем с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом по требованиям о взыскании убытков в сумме 1 134,22 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков в виде расходов по оплате коммунальных платежей удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 31 140,96 руб.- расходы по коммунальным платежам, 1 134,22 руб. - госпошлину, оплаченную при подаче иска.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.М.Цыденова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Цыденова Н.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ