Определение № 2-2233/2017 2-2233/2017~М-1662/2017 М-1662/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-2233/2017Химкинский городской суд (Московская область) - Гражданское об оставлении заявления без рассмотрения 30 июня 2017 года г. Химки Химкинский городской федеральный суд Московской области, в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре: Пшуковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации г. о. Химки Московской области к фио о лишении права собственности на жилое помещение путем продажи его с публичных торгов с выплатой собственнику средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения и возложением обязанностей о приведении жилого помещения в прежнее состояние на нового собственника, Истец обратился в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору лизинга, досрочных лизинговых платежей и судебных расходов. В судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата>, представитель истца не явился, извещался под роспись. Ответчик, не явился, извещался под роспись. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. При данных обстоятельствах суд находит невозможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон. В соответствии с ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Руководствуясь п. 6 ст. 222 ГПК РФ, судья Исковое заявление Администрации г. о. Химки Московской области к фио о лишении права собственности на жилое помещение путем продажи его с публичных торгов с выплатой собственнику средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения и возложением обязанностей о приведении жилого помещения в прежнее состояние на нового собственника, оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья: В.А. Татаров Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Администрация г.о. Химки МОсковской области (подробнее)Судьи дела:Татаров В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-2233/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-2233/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-2233/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-2233/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-2233/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-2233/2017 Определение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-2233/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-2233/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-2233/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-2233/2017 |