Решение № 2-2435/2024 2-2435/2024~М-2103/2024 М-2103/2024 от 11 сентября 2024 г. по делу № 2-2435/2024

Дело № 2-2435/2024

УИД 23RS0008-01-2024-003686-04


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2024 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.А.,

при секретаре Керсановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Белореченского городского поселения Белореченского района Краснодарского края об установлении факта родственных отношений и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 просит суд установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является правнуком ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ и внуком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве на квартиру площадью 52 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>.

В обоснование заявленных требований представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 пояснил в судебном заседании, что на основании договора на передачу квартиры в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ прабабушка истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приватизировала квартиру, площадью 52 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> совместную собственность членов семьи, после смерти которых истец унаследовал 2/3 долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Однако на оставшуюся 1/3 долю во внесудебном порядке истец не может получить свидетельство о праве на наследство, о чем нотариус письменно сообщил, что по имеющимся в наследственном деле документам в настоящее время не представляется возможным установить родственные отношения между бабушкой и прабабушкой истца. Согласно материалам наследственного дела № умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (бабушка истца) фактически приняла наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (прабабушка истца). Однако, в правоустанавливающем документе неверно указано отчество наследодателя: вместо «Парфирьевна» указано «Порфирьевна». Установление факта необходимо для получения права на наследство по закону. Поскольку в ином порядке признать право собственности на наследственное имущество не представляется возможным, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель ответчика администрации Белореченского городского поселения Белореченского района в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений относительно заявленных требований не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, согласно договору на передачу квартиры в совместную собственность от 20.05.1993 года ФИО5, ФИО3 и ФИО6 приобрели в совместную собственность квартиру и надворные строения по адресу: <адрес> (л.д.6).

Согласно сообщению нотариуса по материалам наследственного дела № умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (бабушка истца) фактически приняла наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (прабабушка истца). Однако, в правоустанавливающем документе неверно указано отчество наследодателя: вместо «П.» указано «Порфирьевна».

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти наследодателя открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. При этом истец является единственным наследником по закону.

Истец является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону <адрес>7 от 05.07.2024г. и <адрес>8 от 05.07.2024г. (л.д.27-28).

Факт родственных отношений, а именно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является правнуком ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и внуком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ подтверждается материалами дела, а именно справками о заключении брака, свидетельствами о рождении, фотографиями (л.д.8, 19-26).

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлен факт родственных отношений между бабушкой и прабабушкой истца.

Причину, по которой истцу необходимо установить юридический факт родственных, суд находит юридически значимой, поскольку в связи со смертью наследодателя у истца возникают наследственные правоотношения

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим наследникам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно с ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Согласно ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности признания права собственности ФИО1 на право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве на квартиру площадью 52 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Поскольку иным способом ФИО1 в настоящее время не может оформить свое право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, суд считает возможным признать за ним право собственности в порядке наследования на указанное наследственное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь п.9 ч.2 ст.264, ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Белореченского городского поселения Белореченского района Краснодарского края об установлении факта родственных отношений и признании права собственности – удовлетворить.

Установить юридический факт тог, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является правнуком ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и внуком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 52 кв.м., с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>, р<адрес>, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Волковая