Решение № 2-372/2018 2-372/2018~М-164/2018 М-164/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-372/2018

Дело № 2-372/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2018 г. с. Владимиро – Александровское

Приморский край

Партизанский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Сычевой Е.Е.,

при секретаре Лихолат Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив граждан «Галактика» к ФИО2, ФИО3 о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по оплате государственной пошлине,

установил

Истец обратился в суд к ответчику с исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ Некоммерческая организация Кредитный потребительский кооператив граждан "Галактика" в лице директора ФИО1 заключила договор займа денежных средств из фондов некоммерческой организации № с ФИО2 на сумму <данные изъяты> сроком на 60 месяцев с уплатой процентов по ставке 20,0% годовых. Поручителем по данному договору является ФИО3. Условиями договора займа установлена неустойка. В случае нарушения графика возврата платежей ответчик обязан по требованию кооператива уплатить неустойку в размере 0,5 % от суммы остатка по займу за каждый день просрочки. Истец выполнил свои обязательства и ДД.ММ.ГГГГ выдал <данные изъяты> рублей наличных денежных средств из кассы "Кооператива". Истец вправе требовать досрочного возврата суммы займа в случае нарушения ответчиком срока возврата очередной части займа. Последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ. С этого времени ответчик прекратил выполнять обязательства по договору займа по возврату сумм займа. На текущее время, платежей на погашение займа и уплаты процентов в соответствии с графиком платежей не поступало.

С целью досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ истец предъявил ответчикам ФИО2 и ФИО3 требование о погашении задолженности, в котором указал о наличии задолженности по займу, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и предложил в срок до ДД.ММ.ГГГГ посетить кредитный кооператив "Галактика" и погасить имеющуюся задолженность по займу. Ответчики проигнорировали требование истца, своих обязательств не исполнили и продолжают не исполнять. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составляет <данные изъяты>. Ответчик ФИО3 выступила поручителем ФИО2 В обеспечение исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства (приложение №) к договору займа. Просил расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Некоммерческой организацией Кредитный потребительский кооператив граждан «Галактика» и ФИО2 и взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 задолженность в сумме <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. основной долг, <данные изъяты> руб. -проценты за пользование займом, <данные изъяты>.- неустойки за несвоевременное погашение займа за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 на исковых требованиях настаивал, уточнил исковые требования в части взыскания неустойки, просил взыскать за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты> рубля, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль. При этом, истец добровольно уменьшил размер неустойки на <данные изъяты> рублей, просил взыскать <данные изъяты>.

Ответчик ФИО3 ранее исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, полагает следующее.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с заявлением в правление некоммерческой организации кредитный потребительский кооператив граждан «Галактика» с заявлением о предоставлении потребительского займа в размере <данные изъяты> на 60 месяцев, сообщил о своем поручителе ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Галактика» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № на сумму <данные изъяты> руб., на 60 месяцев, под 20% годовых. Заем погашается ежемесячными платежами: <данные изъяты> руб. в счет погашения основного долга и <данные изъяты> в счет погашения процентов. Текущие платежи по займу исполняются не позднее 26 числа каждого месяца (пункт 6 Договора займа). Пунктом 10 Договора займа предусмотрено солидарная ответственность поручителя ФИО5 за неисполнение обязательств по договору. При просрочке исполнения очередного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку от суммы неисполненного обязательства в размере 20 % годовых за каждый день просрочки (п. 12 Договора). С поручителем ФИО3 заключен договор поручительства ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к договору займа с ФИО2, по условиям которого, ФИО3 ознакомлена с правами и обязанностями поручителя.

Указанные договоры подписаны сторонами, стороны ФИО2 и ФИО5 ознакомлены с графиком платежей по договору займа, общая сумма по договору займа составила <данные изъяты>

<данные изъяты> рублей были получены ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

Требованием о погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № ответчики ДД.ММ.ГГГГ были ознакомлены с просроченной задолженностью.

Согласно выписки из лицевого счета заемщика ФИО2, сДД.ММ.ГГГГ платежи от заемщика не поступали.

Расчет, предоставленный истцом к исковому заявлению, суд считает соответствующим условиям договора займа, фактическим обстоятельствам дела, внесенным суммам по договору.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором ч.1 ст. 809ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В соответствии с ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, поручительством.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч.1 ст. 330 ГК РФ). По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение денежных обязательств (ч.1 ст. 361 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, учитывая условия договора займа, договора поручительства, предоставленные истцом доказательства суммы задолженности, расчет суммы иска, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Сумма задолженности по договору с учетом процентов предусмотренных договором, а также сумма неустойки вследствие нарушения заемщиком своих обязательств, подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков в размере по <данные изъяты> рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив граждан «Галактика» к ФИО2, ФИО3 о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по оплате государственной пошлине, удовлетворить.

Расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ № заключенный между Некоммерческой организацией Кредитный потребительский кооператив граждан «Галактика» и ФИО2.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей в <адрес> в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Галактика» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. -основной долг, <данные изъяты> -проценты за пользование займом, <данные изъяты>.- неустойку за несвоевременное погашение займа, а всего <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Галактика» расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей в <адрес> в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Галактика» расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>

Настоящее решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Партизанский районный суд Приморского края.

Судья Е.Е. Сычева