Решение № 2-611/2021 2-611/2021~М-232/2021 М-232/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 2-611/2021

Дело №

УИД 26RS0№-35


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

26 марта 2021 года <адрес>

Георгиевский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Дешпита В.С.,

при секретаре ФИО8

с участием

истицы ФИО2

представителя истицы ФИО9

представителя ответчика ГУ – УПФ РФ по Георгиевскому

району <адрес> (межрайонное) ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда гражданское дело № по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> (межрайонное) об установлении тождества лиц, установлении факта нахождении на иждивении, признании права на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

В иске и судебном заседании ФИО2, в обоснование исковых требований суду сообщила, что между ФИО2 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак в Наримановском отделе ЗАГС <адрес>.

После заключения брака ей присвоена фамилия ФИО13, мужу-ФИО13.

От брака имеются два ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО5 скончался, что подтверждается свидетельством о смерти.

До его смерти ФИО2 находилась на полном содержании супруга.

В настоящее время, при подготовке документов для оформления страховой пенсии по случаю потери кормильца, было выяснено, что в свидетельстве о заключении брака в графе «Имя» имеется ошибочная запись, а именно его имя записано как «ФИО6» вместо «ФИО5», то есть с двумя буквами «и».

Согласно свидетельства о его смерти, а также копии паспорта его имя значится «ФИО5», однако при внесении записи в свидетельство о заключении брака, имя указано неправильно, с двумя буквами «и» - ФИО6 вместо АрмаНе.

В судебном заседании истица ФИО2 и ее представитель ФИО9 уточнив заявленные требования, просили суд установить факт тождества личности, а именно, что ФИО5 и ФИО6 являлся одним и тем же лицом; установить факт нахождения ФИО2 на иждивении умершего кормильца ФИО5; признать за ФИО7 право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца, по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что муж ФИО2 получал пенсию в большем размере, нежели она, он хорошо зарабатывал, содержал ее до самой смерти, она не работала, обеспечивал продуктами питания, медикаментами, и всем необходимым, поэтому она имеет право на получение пенсии по случаю потери кормильца. Почему в свидетельстве о заключении брака, имя указано неправильно пояснить не смогла.

Представитель УПФР по доверенности ФИО10 в судебном заседании возражала в отношении заявленных требований по основаниям изложенных в возражениях.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 39 Конституции РФ закреплено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Установление государственных пенсий, пособий является одной из гарантий социальной защиты в Российской Федерации (часть 2 статьи 7 Конституции РФ).

В соответствии с частью первой статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

В части второй статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами (пункт 3 части 2 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).

Нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, имеют право перейти на страховую пенсию по случаю потери кормильца (часть 6 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).

Как установлено в судебном заседании, между ФИО7 ФИО2 и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак в Наримановском отделе ЗАГС <адрес>, о чем составлена запись акта о заключении брака N2 575, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ЖГ N2 292411.

От брака имеются двое детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждаются свидетельствами о рождении серии VI-ЖГ № и VI-ЖГ № соответственно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 скончался, что подтверждается свидетельством о смерти серии III - ДН №.

ДД.ММ.ГГГГ году истец обратилась в ГУ УПФ РФ по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях», однако решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ ей в этом отказано с указанием на то, что в свидетельстве о заключения брака имя умершего записана как «ФИО6», а в представленной свидетельстве о смерти - «ФИО5», то есть с одной буквой «и». Так как в данных документах имя умершего не совпадает, факт родственных отношений заявительницы с умершим кормильцем не подтверждается.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Возможность установления факта тождества лиц предусмотрена положениями ст. 267 ГПК РФ.

В силу п. 1 ст. 19 Гражданского кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 51-ФЗ гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.

Согласно свидетельства о его смерти, а также копии паспорта его имя значится «ФИО5», однако при внесении записи в свидетельство о заключении брака, имя указано неправильно, с двумя буквами «и» - ФИО6 вместо АрмаНе, данный факт подтверждаются следующими документами: - военным билетом серии НЗ № оформленного на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданным <адрес> военным комиссариатом Азерб. ССР от ДД.ММ.ГГГГг.

- трудовой книжкой, заполненной ДД.ММ.ГГГГг, где в графе «Имя» указано «ФИО5»;

- свидетельством о рождении сына - ФИО3, где в графе отец указан ФИО5, а в графе. МЭ:ТЬ - ФИО7 ФИО2;

- свидетельством о рождении дочери - ФИО4, где в графе отец указан ФИО5, а в графе мать - ФИО7 ФИО2;

-пенсионным удостоверением №, выданным на имя ФИО5.

Вместе с тем, судом также установлено, и подтверждается показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО11, тот факт, что супруги ФИО13 проживали совместно до момента смерти, он хорошо зарабатывал, содержал ее до самой смерти, она не работала, обеспечивал продуктами питания, медикаментами, и всем необходимым.

Из материалов пенсионного дела истца следует, что она является получателем социальной страховой пенсии по старости.

Проживая с супругом совместно, истица бесспорно получала от него помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию с учетом значительного превышения размера пенсии, получаемой при жизни ФИО5 относительно размера пенсии, получаемой самой ФИО2, в связи с чем можно сделать безусловный вывод о том, что истец находилась на иждивении своего супруга.

При этом суд отмечает, что понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Такое толкование понятия "иждивение" согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 1260-О-О.

Принимая во внимание, ФИО2 в связи со смертью супруга утратила возможность получать от него материальную помощь в виде пенсии, и иного источника дохода кроме страховой пенсии по старости у нее не имеется, суд приходит к окончательному выводу о том, что факт нахождения истца на иждивении у ФИО5, нашел свое полное подтверждение.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

При обращении в суд с названным исковым заявлением ФИО2 просила установить факт нахождения ее на иждивении мужа, и в качестве правовых последствий установления названного факта указала на возможность получения ею пенсии по случаю потери кормильца, в соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истицей права на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца, в соответствии с вышеприведенной нормой закона.

При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности установленные в судебном заседании обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истицей права на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца, в соответствии с вышеприведенной нормой закона

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> (межрайонное) об установлении тождества лиц, установлении факта нахождении на иждивении, признании права на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца, удовлетворить.

Установить тождество лиц ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в селе <адрес> Азербайджан, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в селе <адрес> Азербайджан, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края

Установить факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, на иждивении у ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в селе <адрес> Азербайджан, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края.

Признать за ФИО7 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях», после смерти супруга - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в селе <адрес> Азербайджан, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края., с учетом его документов о стаже и заработке.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Георгиевский городской суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья В.С. Дешпит