Решение № 2А-1198/2024 2А-1198/2024~М-103/2024 М-103/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2А-1198/2024

Дело №2а-1198/2024 УИД 60RS0001-01-2024-000224-39


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2024 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой М.В.,

при секретаре Душевской К.П.,

с участием прокурора Паладиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Пскову к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по города Пскову обратилось в суд с иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре.

В обоснование требований указано, что 20.11.2015 приговором Псковского городского суда Псковской области ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, к 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

06.06.2017 постановлением Псковского районного суда Псковской области от 26.05.2017 ФИО1 освобождён из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области условно-досрочно на 11 месяцев 13 дней.

Решением Псковского городского суда Псковской области от 10.06.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока истёкшего после отбытия наказания, т.е. до 06.06.2025, одновременно установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

09.07.2019 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 2 м-н «Центр» УМВД России по городу Пскову, с заведением дела административного надзора.

Срок погашения судимости, с учетом положений п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, преступление относится к категории тяжких преступлений, составляет 8 лет и истекает 06.06.2025.

В настоящее время, ФИО1 проживает по адресу: <адрес> один, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ.

Несмотря на установленные ограничения, ФИО1 на путь исправления не встал, неоднократно совершал административные правонарушения. Данные обстоятельства позволяют сделать вывод, что установленные ему ограничения не в полной мере способствуют профилактике правонарушений.

В связи с этим просили суд дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным ОВД графиком. Начало срока действия административного ограничения исчислять со дня вступления в законную силу решения суда и до окончания срока административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Пскову ФИО2 заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по изложенным мотивам.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Из материалов дела следует, что 20.11.2015 приговором Псковского городского суда Псковской области ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 8-12).

06.06.2017 постановлением Псковского районного суда Псковской области от 26.05.2017 ФИО1 освобождён из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области условно-досрочно на 11 месяцев 13 дней (л.д. 13).

Решением Псковского городского суда Псковской области от 10.06.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока истёкшего после отбытия наказания, т.е. до 06.06.2025, одновременно установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации (л.д. 16-18).

09.07.2019 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 2 м-н «Центр» УМВД России по городу Пскову, с заведением дела административного надзора (л.д. 19-20).

Срок погашения судимости, с учетом положений п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, преступление относится к категории тяжких преступлений, составляет 8 лет и истекает 06.06.2025.

В настоящее время, ФИО1 проживает по адресу: г<адрес> один, по месту жительства характеризуется удовлетворительною. Заявлений и сообщений в ОП № 2 УМВД России по городу Пскову от соседей не поступало (л.д. 22).

Кроме того, ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ: за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – нарушение ограничений, установленных при административном надзоре (не явился на регистрационный учет в ОП № 2 УМВД России по городу Пскову - 29.09.2023 и 10.10.2023).

В соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ), для предупреждения совершения лицами, судимыми за совершение определенных преступлений, новых преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов за ними может устанавливаться административный надзор.

В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. Судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Так как из поведения административного ответчика усматривается, что установленные в отношении него административные ограничения надлежащего воспитательного воздействия не оказывают, он совершает административные правонарушения, то суд полагает, что в данном случае требуется усиление профилактической работы и усиление контроля со стороны органов внутренних дел, что может быть достигнуто путем установления более его частой явки в органы полиции.

Определяя необходимость установления дополнительных ограничений в отношении ФИО1, принимая во внимание неоднократное (совершение 2 административных правонарушений) в течение года привлечение к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, уклонение от соблюдения ограничительных мер при административном надзоре, что свидетельствует о том, что ответчик нуждается в усиленном контроле в целях профилактики совершения им новых правонарушений и преступлений, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Административные правонарушения ФИО1 совершены неоднократно, в связи с этим суд полагает возможным дополнить ранее установленные административные ограничения теми, которые указаны УМВД России по городу Пскову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление УМВД России по городу Пскову - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО1, **.** ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. П., паспорт <данные изъяты> административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с графиком установленным ОВД.

Срок действия ограничения исчислять со дня вступления решения суда в законную силу до истечения срока административного надзора.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья М.В. Новикова