Решение № 2-84/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-84/2021

Саратовский гарнизонный военный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

8 июня 2021 г. г. Саратов

Саратовский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Шебанова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Новосельцеве Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-84/2021 по исковому заявлению начальника Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) Министерства обороны РФ к бывшему военнослужащему указанного образовательного учреждения рядовому запаса ФИО1, о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку,

установил:


Начальник Федерального государственного казенного военного образовательного учреждение высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) Министерства обороны РФ (далее - ВУНЦ ВВС «ВВА») через своего представителя ФИО2 обратился в военный суд с исковым заявлением к ФИО1, о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку в размере 1 551 223 руб.

В обоснование данных требований в исковом заявлении указано, что ФИО1 приказом Министра обороны РФ от 31 июля 2018 г. № № был зачислен в филиала ВУН ВВС «ВВА» (г. Челябинск) на должность курсанта. В октябре 2019 г. ФИО1 был переведен на второй курс филиала «ВУН ВВС «ВВА» (г. Сызрань). 1 ноября 2019 г. ответчик добровольно заключил с Министерством обороны РФ в лице начальника филиала ВУНЦ ВВС «ВВА» (г. Сызрани) контракт о прохождении военной службы на время обучения в названном выше образовательном учреждении и 5 лет военной службы после его окончания. На основании приказа начальника ВУНЦ ВВС «ВВА» (г. Воронеж) от 29 января 2021 г. № № контракт о прохождении военной службы, ранее заключенный с ответчиком был расторгнут, а ФИО1 отчислен от дальнейшего обучения по неуспеваемости и исключен из списков личного состава. Таким образом, общий срок обучения ответчика в филиале ВУНЦ ВВС «ВВА» составил 2 года 6 месяцев и 5 дней. На основании изложенного истец просит взыскать средства федерального бюджета затраченный на военную и специальную подготовку ФИО1 за период обучения в образовательном учреждении в размере 1 551 223 руб.

Представитель истца – ВУНЦ ВВС «ВВА» надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, в адресованном суду заявлении, просил провести судебное разбирательство в его отсутствие. При этом в том же письменном заявлении, ответчик признал исковые требования в полном объеме, и при этом указал, что положения ст.ст. 35, 39, 173 ГПК Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ???

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, как следует из абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд его принимает, в связи с чем, в соответствии с приведенными положениями ГПК РФ считает необходимым принять решение об удовлетворении искового заявления ВУНЦ ВВС «ВВА» в полном объеме, и взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца денежные средства размере 1 551 223 руб.

Согласно под. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ начальник военного института освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче рассматриваемого искового заявления.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, при цене иска свыше 1 000 000 руб. - 13 200 руб. плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 руб., но не более 60 000 руб.

Таким образом, государственная пошлина по данному делу в размере 15 956 руб. руб. подлежит взысканию с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов».

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд

решил:


Исковое заявление начальника Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) Министерства обороны РФ к бывшему военнослужащему указанного образовательного рядовому запаса ФИО1, о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) Министерства обороны РФ денежные средства в размере 1 551 223 руб. (один миллион пятьсот пятьдесят одна тысяча двести двадцать три) руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 15 956 руб. (пятнадцать тысяч девятьсот пятьдесят шесть) руб., от уплаты которой истец был освобожден.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Центральный окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 11 июня 2021 г.

Согласовано:

Заместитель председателя суда А.Н. Шебанов



Судьи дела:

Шебанов Александр Николаевич (судья) (подробнее)