Решение № 2А-100/2017 2А-100/2017~М-98/2017 М-98/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2А-100/2017Кытмановский районный суд (Алтайский край) - Гражданское Дело№2а-100/2017 именем Российской Федерации с. Кытманово 19 июня 2017 года Кытмановский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи М.Г.Ермизиной, при секретаре Юрчиковой А.С., с участием помощника прокурора Кытмановского района Рыгалова Д.С., представителя административного истца - МО МВД России «Кытмановский» ФИО1, действующей на основании доверенности № 9 от 14.06.2017 г., административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению вр.и.о. начальника МО МВД России «Кытмановский» ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2, <данные изъяты> отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную и не снятую судимость по приговору мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края от 17.10.2013 по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), с учетом постановления от 16.07.2014 об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору от 17.10.2013 в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден из мест лишения свободы 15.07.2015 по отбытии срока, решением Кытмановского районного суда Алтайского края от 30.09.2016 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края, т.е. до 15.07.2018. Вр.и.о. начальника МО МВД России «Кытмановский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО2. В обоснование поданного заявления указывает, что ФИО2 приговором мирового судьи судебного участка Кытмановского района от 17 октября 2013 года был осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы 15 июля 2015 года по отбытии срока. Решением Кытмановского районного суда Алтайского края от 30.09.2016 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до 15.07.2018 и установлены ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в дни установленные органом, осуществляющем надзор являться в МО МВД России «Кытмановский»; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (промежуток времени с 22 час.00 мин. до 06 час. 00 мин. по местному времени); запрета на посещение спортивно-массовых и массовых культурно-развлекательных мероприятий; запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах, а также местах реализации спиртного на розлив; запрета на выезд за пределы Кытмановского района Алтайского края без разрешения уполномоченного органа. За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления: -14.04.2017 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ- административный арест на срок 4 суток; -17.03.2017 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ- административный штраф 500 рублей; -24.02.2017 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ- административный арест на срок 5 суток. Из характеризующей справки УУП известно, что ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, проживает с сожительницей, не работает, живет за счет случайных заработков, злоупотребляет спиртными напитками. Ранее привлекался к уголовной ответственности, общается с лицами ранее судимыми, со стороны жителей <адрес> характеризуется удовлетворительно. Со стороны администрации <данные изъяты> сельсовета ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны. В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенных преступлений, вр.и.о. начальника МО МВД России «Кытмановский» считает необходимым установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель МО МВД России «Кытмановский» ФИО1 на удовлетворении административного иска настаивала по основаниям, изложенным в нем. Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административного искового заявления, факт совершения административных правонарушений, неявки на регистрацию не оспаривал. Помощник прокурора Кытмановского района Рыгалов Д.С. полагал административный иск подлежащим удовлетворению. Суд, выслушав представителя МО МВД России «Кытмановский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Кытмановского района Рыгалова Д.С., изучив материалы дела, а так же материалы дел об административных правонарушениях в отношении ФИО2, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению. Из материалов дела установлено, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору мирового судьи судебного участка Кытмановского района от 17 октября 2013 года. Решением Кытмановского районного суда от 30.09.2016 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до 15.07.2018 и установлены административные ограничения. Факты нарушений поднадзорным лицом ФИО2 административных ограничений, установленных решением Кытмановского районного суда от 30.09.2016 подтверждаются постановлениями по делам об административных правонарушениях, вынесенными мировым судьей от 04.05.2017, которыми ФИО2 был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Кроме того, постановлением по делу об административном правонарушении УУП МО МВД России «Кытмановский» от 18.03.2017 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения. Факты совершения вышеуказанных административных правонарушений ФИО2 в судебном заседании не отрицал. Согласно представленным характеристикам ФИО2 характеризуется отрицательно: не работает, живет за счет случайных заработков, проживает с сожительницей, склонен к злоупотреблению спиртным, совершению преступлений и административных правонарушений. Ранее судим, общается с лицами, ранее судимыми. Согласно пункту 5 части 1 и части 2 статьи 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица устанавливается административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В соответствии с положениями части 3 настоящей статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Исходя из этих законоположений, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, многократно привлекавшегося к административной ответственности против порядка управления, на основании заявления органа внутренних дел количество, в соответствии с которым поднадзорное лицо обязано являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, может быть увеличено до максимально допустимого количества. Соответственно, административный иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление вр.и.о. начальника МО МВД России «Кытмановский» о дополнении административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2, удовлетворить. Дополнить поднадзорному ФИО2, ранее установленные решением Кытмановского районного суда Алтайского края от 30.09.2016 административные ограничения следующим ограничением: - обязать ФИО2 4 раза в месяц в дни, установленные органом, осуществляющим административный надзор, являться на регистрацию в МО МВД России «Кытмановский». Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем принесения апелляционной жалобы через Кытмановский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Судья М.Г.Ермизина Суд:Кытмановский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:Врио начальника МО МВД России "Кытмановский" (подробнее)Судьи дела:Ермизина М.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |