Решение № 2-373/2017 2-373/2017 ~ М-352/2017 М-352/2017 от 10 ноября 2017 г. по делу № 2-373/2017Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № 2-373 (2017 г.) И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф ЕД Е Р А Ц И И пгт. Могойтуй 10 ноября 2017 года Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Андановой Д.Г., при секретаре Дашиевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте MasterCard Credit Momentum № в размере 66 533,66 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 196,01 рублей, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ФИО2 на основании заявления от 02.10.2013 года, поданного в ОАО «Сбербанк России», получил кредитную карту MasterCard Credit Momentum № с лимитом 60 000 рублей, с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 18,90 % годовых, ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности (карта и невскрытый ПИН-конверт выданы 02.10.2013 г.). Указывает, что в соответствии с положениями ст. ст. 432, 437, 438 ГК РФ данное заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержатся в условиях использования международных карт Сбербанка России. Условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк России. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует о его ознакомлении с данными условиями и тарифами. Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 21.09.2017 г. размер полной задолженности по кредиту составил 66 533, 66 рублей, в том числе: 58 280,52 руб. - просроченный основной долг; 6 331,70 руб. – просроченные проценты; 1 921,44 руб. – неустойка. Просит досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте MasterCard Credit Momentum № в размере 66 533, 66 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2 196,01 рублей. Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в иске обратилась с просьбой рассмотреть данное дело в ее отсутствие. Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела. Согласно телефонограмме ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие, сообщил, что исковые требования признает. Руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика. Изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (правила, касающиеся договора займа), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, обратное влечет его ничтожность (ст. 820 ГК РФ). Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 02.10.2013 года ФИО1 обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением о выдаче кредитной карты MasterCard Credit Momentum с лимитом 60 000 рублей (л. д. 8). В отделении ВСП 8600/0082 ОАО «Сбербанк России» ФИО2 выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum Сбербанка России сроком на 12 месяцев с лимитом кредита 60 000 рублей и открыт счет кредитной карты №. Процентная ставка по кредиту установлена в размере 19 % годовых. При этом банком установлен льготный период продолжительностью 50 дней, в течение которого взимание процентов за пользование кредитными средствами банка осуществляется на льготных условиях в размере 0,0 %. Согласно информации о полной стоимости кредита платеж по кредиту должен быть произведен не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Задолженность по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора (л.д. 9). Из материалов дела следует, что единый документ при выдаче ответчику кредитной карты сторонами не составлялся и не подписывался. Все необходимые условия предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом заявлении на выдачу кредитной карты, условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», тарифах ОАО «Сбербанк России», памятке держателя. В совокупности данные документы являются заключенным между ответчиком и истцом договором на выпуск и обслуживание банковской карты. Из заявления на получение кредитной карты следует, что ответчик ФИО2 ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», тарифами ОАО «Сбербанк России» (Условия), памяткой держателя и обязуется их выполнять, что подтверждается его подписью. В соответствии с пунктом 4.1.3 Условий держатель карты обязуется ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка (пункт 3.9 Условий). Пунктом 4.1.4. Условий предусмотрена обязанность держателя карты досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий. Банк выполнил условия договора кредитной карты, выдал кредитную карту ответчику и установил лимит задолженности. ФИО2 свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 21 сентября 2017 года задолженность по кредиту составила 66 533 рубля 66 копеек, в том числе сумма просроченного основного долга 58 280 рублей 52 копейки, просроченные проценты – 6 331 рубль 70 копеек, неустойка – 1 921 рубль 44 копейки. Оснований сомневаться в правильности расчета, представленного истцом, у суда не имеется, со стороны ответчика возражений относительно правильности расчета не поступило, доказательств погашения образовавшейся задолженности в полном объеме или в части не представлено. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответчиком ФИО2 не оспаривается и подтверждено материалами дела, что банк обязательства по предоставлению и обслуживанию кредитной карты, перечислению денежных средств исполнил в полном объеме. Ответчиком кредитные денежные средства получены, однако, в установленные сроки не произведены возврат кредита и уплата процентов. Таким образом, со стороны ответчика допущено неисполнение обязательств по договору кредитной карты. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд признает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО2 обязательств по договору кредитной карты и наличие оснований для взыскания задолженности по договору кредитной карты, так как ответчик в соответствии с законодательством принял на себя обязательство возвратить кредит и уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом в установленные сроки. Также суд находит правомерным требование истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины. Согласно платежным поручениям № от <ДАТА> и № от <ДАТА> истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2 196,01 рублей. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте MasterCard Credit Momentum № и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте MasterCard Credit Momentum № в сумме 66 533 (шестьдесят шесть тысяч пятьсот тридцать три) рубля 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 196 (две тысячи сто девяносто шесть) рублей 01 копейку. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий судья: Д.Г. Анданова Суд:Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Анданова Димчик Гармадоржиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 ноября 2017 г. по делу № 2-373/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-373/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-373/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-373/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-373/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-373/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-373/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-373/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-373/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-373/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-373/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|