Постановление № 1-33/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 1-33/2020

№ 1-33/2020

УИД 02RS0010-01-2020-000099-62


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Чоя 18 мая 2020 года

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Берсимбаевой С.А.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Чойского района Мунатова Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Палаты адвокатов Республики Алтай Кусрашвили Г.И., представившего удостоверение № 136, ордер № 009390 от 19.03.2020 года,

при секретаре Сахиляновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и ношение огнестрельного оружия, боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

22 ноября 2019 года не позднее 19 часов 18 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 1,5 км в южном направлении от <адрес> Республики Алтай, обнаружил лежащий в снегу мешок, в котором находилось нарезное огнестрельное оружие модели «ТОЗ-8» калибра 5,6 мм, изготовленное заводским способом, пригодное для производства выстрелов, и не менее 47 спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, изготовленных заводским способом, пригодных для производства выстрелов, являющихся боеприпасами к указанному огнестрельному оружию. Сразу после чего, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и ношение указанного огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Непосредственно после этого, 22 ноября 2019 не позднее 19 часов 18 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 1,5 км в южном направлении от <адрес> Республики Алтай, заведомо зная о незаконности своих действий, осознавая, что нарушает разрешительно-лицензионный порядок приобретения и ношения огнестрельного оружия, установленный ст. 9 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года, а также Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814, но игнорируя данное обстоятельство, не имея соответствующего разрешения на право приобретения и ношения оружия и боеприпасов, взял себе указанные оружие модели «<данные изъяты>, изготовленное заводским способом, пригодное для производства выстрелов, и не менее 47 спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, изготовленных заводским способом, пригодных для производства выстрелов, являющихся боеприпасами к указанному огнестрельному оружию, тем самым незаконно приобрел огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, после чего, продолжая действовать незаконно, перенес данное оружие и боеприпасы к нему до участка местности, расположенного на 6 км автодороги «Паспаул-Салганда» на территории <адрес> Республики Алтай, с географическими координатами <данные изъяты> где 22 ноября 2019 года около 19 часов 18 минут огнестрельное оружие модели «<данные изъяты> 8 патронов калибра 5,6 мм. были изъяты у него государственным инспектором комитета по охране, использованию и воспроизводству объектов животного мира Республики Алтай, а остальные 39 патронов калибра 5,6 мм, являющиеся боеприпасами к указанному огнестрельному оружию, перенес до здания Пункта полиции «Чойский» Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Турочакский», расположенного в <адрес> Республики Алтай по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 35 минут данные патроны были у него изъяты оперуполномоченным группы уголовного розыска ПП «Чойский» МО МВД России «Турочакский».

Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного заседания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.28 УПК РФ, то есть в связи с деятельным раскаянием, указав, что признает вину в инкриминируемом ему деянии, раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, явился с повинной. Последствия прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Мунатов Н.А. не возражал против прекращения уголовного дела, защитник Кусрашвили Г.И. заявленное подсудимым ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием поддержал, пояснив, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, предусмотренные ст.28 УПК РФ, имеются.

Суд, выслушав мнение сторон, находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из требований ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу закона, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных выше действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, до возбуждения уголовного дела явился с повинной в правоохранительные органы, дал подробные показания об обстоятельствах совершения им преступления при допросах в качестве подозреваемого, обвиняемого, способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в содеянном, в результате его действий ущерба и тяжких последствий не наступило.

Кроме того, подсудимый ФИО1 главой Сельской администрации Тондошенского сельского поселения, участковым ОУУП и ПДН ПП «Чойский» МО МВД РФ «Турочакский» характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не привлекался, ранее не судим, со стороны соседей жалоб не поступало.

Таким образом, в судебном заседании установлено наличие по данному уголовному делу совокупности необходимых условий, свидетельствующих о том, что ФИО1 вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

К таким необходимым и достаточным условиям по делу относятся: явка с повинной и подробные показания ФИО1 об обстоятельствах происшествия, которые способствовали раскрытию и расследованию преступления, его раскаяние в содеянном.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст.28, 271 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием на основании ст.28 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: огнестрельное оружие модели «ТОЗ-8» калибра 5,6 мм., гильзы патронов калибра 5,6 мм в количестве 47 штук, хранящиеся в камере хранения оружия ПП «Чойский» МО МВД РФ «Турочакский», - передать в ХОЗО МВД Республики Алтай для принятия решения в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об оружии».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Чойский районный суд Республики Алтай.

Председательствующий С.А. Берсимбаева