Решение № 12-145/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 12-145/2018





РЕШЕНИЕ


г. Ростов-на-Дону 3 мая 2018 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

по жалобе его представителя ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону от 13 марта 2018 года,

УСТАНОВИЛ:


10 января 2018 года в 14 часов 00 минут в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАПРФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону от 13 марта 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении вышеуказанного правонарушения и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца. Дело рассмотрено мировым судьей с участием правонарушителя.

Согласно протоколу об административном правонарушении и указанному постановлению мирового судьи ФИО2 10.01.2018 года в 13 часов 52 минуты, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» гос. номер № регион, в нарушение ПДД РФ при маневре обгона допустил выезд на полосу встречного направления в зоне разметки 1.1, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.

В жалобе, поданной в порядке п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАПРФ, представитель ФИО2 – ФИО4 просит изменить постановление мирового судьи, назначив ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

В судебное заседание явился ФИО2, доводы жалобы поддержал, просил жалобу удовлетворить.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав ФИО2 суд приходит к следующим выводам.

Мировым судьей в соответствие с требованиями закона рассмотрено в отношении ФИО3 дело об административном правонарушении, при этом в постановлении должным образом изложены основания, по которым признано подтвержденным материалами дела наличие в его действиях состава вмененного правонарушения.

Вывод мирового судьи о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАПРФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, подробный анализ которых изложен в постановлении.

Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАПРФ об АП. В нем указаны обстоятельства, установленные мировым судьей, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод о виновности лица в совершении указанного административного правонарушении, и мотивированы выводы относительно квалификации действий правонарушителя.

Вместе с тем, судья считает обоснованными доводы жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания.

В соответствие с ч. 1 ст. 3.8 КоАПРФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что совершенное ФИО2 правонарушение грубым признать нельзя, из схемы правонарушения не усматривается, что вследствие нарушения им ПДД РФ была создана аварийная ситуация, либо возникла реальная угроза безопасности участников дорожного движения на данном участке дороги.

Несмотря на наличие в действиях ФИО2 обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАПРФ, необходимо учесть наличие обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО2, а именно, его раскаяние, т.к. он полностью признал свою вину в судебном заседании, факт совершения правонарушения не оспаривает.

Таким образом, учитывая вышеизложенные данные о личности правонарушителя, а также характер совершенного им административного правонарушения, суд считает возможным смягчить назначенное наказание, назначив ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАПРФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАПРФ, судья

РЕШИЛ:


Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону от 13 марта 2018 года в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, – изменить:

- наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенное ФИО2 по ч. 4 ст. 12.15 КоАПРФ, изменить, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере – 5 000 (пять тысяч) рублей.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону от 13 марта 2018 года в отношении ФИО2 оставить без изменения.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора председателю Ростовского областного суда в соответствие со ст. 30.1230.14 КоАПРФ.

Судья –



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Саркисян Вартан Самвелович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ