Постановление № 5-54/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-54/2017Красноармейский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения 27 сентября 2017 года с. Красноармейское Судья Красноармейского районного суда Самарской области Еремина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ УУП О МВД России по <адрес> ФИО3 был составлен протокол 16 № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь на <адрес>, возле <адрес>, нанес побои (бил по голове рукой) ФИО4, чем причинил ему физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, на основании заключения эксперта № Нк. м.д. от ДД.ММ.ГГГГ. Факт совершения административного правонарушения ФИО1 признал полностью, поскольку допускает, что от того, что он бил рукой по голове ФИО4, последнему была причинена физическая боль. Потерпевший ФИО4 в судебном заседании подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении, суду пояснил, что действия ФИО1 причинили ему физическую боль, поскольку он нанес ему несколько ударов по голове и ногой по телу. В настоящее время он претензий к ФИО1 не имеет, поскольку последний извинился перед ним, покупал ему обезболивающие средства и мази. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ФИО1, судья считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, что подтверждается материалами дела, в том числе, заявлением и письменными объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника О МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, также определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КоАП РФ, протоколом 16 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 полностью согласен, что подтверждается его подписью в протоколе, заключением эксперта № Нк. м.д. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется заключение о том, что у ФИО4 обнаружено повреждение: - ссадина на носу, которая не причинила вреда здоровью ФИО4 При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Изучив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированны по ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены. При назначении ФИО1 административного наказания судья принимает во внимание характер и обстоятельства допущенного им административного правонарушения, его личность, полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО1 судья не находит. Однако считает необходимым отметить, что ФИО1 неоднократно, в течении 1 года привлекался по указанной статье к административной ответственности. При установленных обстоятельствах, судья считает, что в целях защиты общественного порядка и общественной безопасности, правопорядка, предупреждения совершения новых правонарушений ФИО1, а также с учётом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, необходимо назначить административное наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, которое обеспечит достижение целей наказания и баланс интересов общества и гражданина-правонарушителя. Руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 4.1, 4.2, 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. УФК по <адрес> (ГУВД РФ по <адрес>) <данные изъяты> Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Красноармейского районного суда Самарской области Еремина А.В. Суд:Красноармейский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Еремина А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Определение от 3 июля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 30 июня 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 11 марта 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-54/2017 |