Постановление № 5-3/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 5-3/2017

Дело № 5-3/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

8 августа 2017 г. пос. Ванино

Хабаровского края

Судья Советско-Гаванского гарнизонного военного суда Деев Сергей Викторович, при секретаре Габибове Д.С., в открытом судебном заседании в помещении суда, расположенного по адресу: <...>, с участием ФИО1 – лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении бывшего военнослужащего войсковой части «данные изъяты» рядового запаса ФИО1, «персональные данные изъяты», ранее привлекавшегося к административной ответственности, о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

ФИО1 24 июня 2017 г. в 14 час. 55 мин. в районе дома № 17 по улице Невельского пос. Заветы Ильича Советско-Гаванского района Хабаровского края, управляя автомобилем марки «Тойота Марк 2» с государственным регистрационным знаком «данные изъяты» совершил дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) – столкновение с автомобилем марки «Тойота Премио» с государственным регистрационным знаком «данные изъяты», в результате которого повреждения получили оба автомобиля, и в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), скрылся с места ДТП, участником которого он являлся.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в суд не прибыло, о времени и месте проведения судебного заседания извещено надлежащим образом.

Обстоятельства совершения Б-вым административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждаются следующими исследованными в суде доказательствами.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, в ходе судебного заседания, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2. ст. 12.27 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся, и пояснил, что он действительно 24 июня 2017 г. в указанное в протоколе об административном правонарушении время, являясь водителем транспортного средства, управляя автомобилем «Тойота Марк 2» с государственным регистрационным знаком «данные изъяты», он совершил столкновение с автомобилем марки «Тойота Премио» с государственным регистрационным знаком «данные изъяты». После этого он предложил водителю второго автомобиля договориться о возмещении ущерба без вызова сотрудников ГИБДД, а, не придя с ним к соглашению о размере и порядке возмещения ущерба, скрылся с места ДТП, опасаясь наступления негативных последствий для себя.

Также ФИО1 пояснил, что права управления транспортными средствами он не имеет и никогда не имел.

Помимо признания ФИО1, его виновность в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается также следующими доказательствами.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении 27 ОВ 909069, составленного 4 июля 2017 г. в 12 час. 05 мин. инспектором по розыску ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Советско-Гаванскому району старшим лейтенантом полиции Д., в 14 час. 55 мин. 24 июня 2017 г. ФИО1 в районе дома № 17 по улице Невельского пос. Заветы Ильича Советско-Гаванского района Хабаровского края, в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ, скрылся с места ДТП, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Из названного протокола также усматривается, что ФИО1 права управления какими-либо транспортными средствами не имеет.

Согласно копиям схемы происшествия, протокола об административном правонарушении 27 ОВ 909067 от 4 июля 2017 г., постановления по делу об административном правонарушении 1881002716000 002495 0 от 4 июля 2017 г. и другим материалам дела, ФИО1, являясь участником ДТП, произошедшего около 14 час. 55 мин. 24 июня 2017 г. в районе дома № 17 по улице Невельского пос. Заветы Ильича Советско-Гаванского района Хабаровского края, в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ, скрылся с места ДТП.

Также из названных документов следует, что ФИО1 права управления какими-либо транспортными средствами не имеет.

Допрошенный свидетель Б., являющийся вторым участником ДТП, в суде показал, что около 14 час. 55 мин. 24 июня 2017 г. в районе дома № 17 по улице Невельского пос. Заветы Ильича Советско-Гаванского района Хабаровского края он, управляя автомобилем марки «Тойота Премио» с государственным регистрационным знаком «данные изъяты», почувствовал удар в заднюю левую часть своего автомобиля. Остановившись и выйдя из машины, он увидел, как из ударившего его машину автомобиля марки «Тойота Марк 2» с государственным регистрационным знаком «данные изъяты» вышел водитель, в последствие оказавшийся Б-вым, который предложил договориться о возмещении ущерба без вызова сотрудников ГИБДД, а, не достигнув с ним соглашения о размере и порядке возмещения ущерба, сел на водительское сиденье, управляемого им ранее автомобиля, и скрылся на нём с места ДТП. Однако, как пояснил далее Б., он успел сфотографировать на мобильный телефон скрывшийся автомобиль, по государственному регистрационному номеру которого транспортное средство и было в последствие обнаружено сотрудниками ДПС в п. Заветы Ильича.

Нарушений при составлении указанных протоколов и иных материалов дела, влекущих за собой признание их ненадлежащими доказательствами, либо данных, свидетельствующих об их недостоверности, не имеется.

Представленные доказательства, подтверждающие виновность ФИО1 отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств.

Судьёй не установлено нарушений процессуальных норм, влияющих на установление обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 2.5 ПДД РФ, при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства, прихожу к выводу, что ФИО1 24 июня 2017 г. в 14 час. 55 мин., в районе дома № 17 по улице Невельского пос. Заветы Ильича Советско-Гаванского района Хабаровского края, в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ, скрылся с места ДТП, участником которого он являлся и, как следствие этого, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Решая вопрос о мере административного наказания за совершённое правонарушение, учитываю, что санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ хотя и предусматривает альтернативность меры воздействия, однако согласно правовой позиции высказанной в п. 2. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишённым его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.

В соответствии со ст. 2.5. КоАП РФ за указанное правонарушение военнослужащие несут ответственность на общих основаниях.

Согласно п. 2 ст. 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» граждане приобретают статус военнослужащих с началом военной службы и утрачивают его с окончанием военной службы. При этом в силу п. 11 ст. 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Согласно выпискам из приказов командиров войсковых частей «данные изъяты» и «данные изъяты» от 19 и 29 июня 2017 г. №№ 122 и 158 соответственно, ФИО1 уволен с военной службы и исключён из списков личного состава войсковой части «данные изъяты» с 21 июля 2017 г., в связи с чем, к категории военнослужащих или к гражданам, призванным на военные сборы, не относится.

Оценив изложенное и учитывая, что ФИО1, хотя в указанный в протоколе об административном правонарушении период времени и являлся военнослужащим, однако в настоящее время, не обладает статусом военнослужащего, прихожу к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, для невозможности применения к нему административного наказания в виде административного ареста.

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признаю его раскаяние в содеянном.

Согласно представленным ОГИБДД ОМВД по Советско-Гаванскому району сведениям, ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, по которым не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Данный факт, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признаю обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1.

С учётом изложенного, в целях пресечения дальнейшего совершения административных правонарушений, исправления правонарушителя, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку лишение его права управления транспортными средствами невозможно ввиду отсутствия у него такового.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента оглашения постановления – 15 час. 15 мин. 8 августа 2017 г.

Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через Советско-Гаванский гарнизонный военный суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Деев