Решение № 2А-1007/2020 2А-1007/2020~М-1140/2020 М-1140/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2А-1007/2020

Тындинский районный суд (Амурская область) - Гражданские и административные



Дело №



РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» ноября 2020 года город Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кувшинова Г.В.,

при секретаре Мальцевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по уплате транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России № 7 по Амурской области обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, мотивируя тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Согласно имеющимся данным из базы РЭО ГИБДД в 2017 году ФИО1 являлся пользователем следующих транспортных средств: <данные изъяты>дата возникновения права собственности <данные изъяты>), <данные изъяты> (дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> (дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ), ЗИЛ 133ГЯ (дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ), ЗИЛ <данные изъяты> (дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> (дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ).

Задолженность по уплате налога на транспорт за 2017 год составила <данные изъяты> руб. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ - сумма к уплате налога за 2017 год составила <данные изъяты> руб. Итого сумма задолженности составила <данные изъяты> руб. В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со статьей 75 НК РФ начислена пеня в сумме: <данные изъяты> руб. В установленный статьей 52 НК РФ срок налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно статьям 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени: № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ Требование вручено через ЛК налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ

Итого недоимка по налогам с учетом пеней составила <данные изъяты>. Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога за 2017 год в сумме <данные изъяты> рублей, пени за неуплату транспортного налога в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №7 по Амурской области не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.2 ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав собранные по делу письменные доказательства и дав им оценку в соответствии со ст.84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Определением мирового судьи Амурской области по Тындинскому городскому судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №2А-1002/20 от 30.03.2020г. о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам (сборам) и пени- отменен на основании представленных административным ответчиком возражений.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административным истцом срок подачи заявления о взыскании налога, сбора, пени не пропущен.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 1 Налогового кодекса Российской Федерации порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

Согласно п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 23 НК Российской Федерации налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги (п. 1); за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 5).

Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст. 44 НК Российской Федерации).

В силу ст. 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно положениям ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что административный ответчик в течение 2017г. являлся собственником транспортных средств признаваемых объектом налогообложения: <данные изъяты> (дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> (дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> (дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> (дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> (дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> (дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ).

Исчисленная в соответствии с Законом Амурской области № 142-ОЗ от 18.11.2002 года "О транспортном налоге на территории Амурской области" Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога составляет

62790 рублей, которая должна быть уплачена по налоговому уведомлению №53878467 до 22.08.2018г. Сумма транспортного налога, которая должна быть уплачена по налоговому требованию № 53878467, подлежала уплате до 03.12.2018 года.

Судом установлено, что в установленный срок административный ответчик транспортный налог не оплатил, до настоящего времени оплата задолженности по налогу в добровольном порядке также не произведена.

Согласно частям 1-3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового Кодекса РФ.

За своевременное невыполнение обязанности по уплате транспортного налога ФИО1 начислена пеня в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается требованием №1948.

Поскольку имеет место отказ ответчика от исполнения обязательств по уплате транспортного налога, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате транспортного налога за 2017 год в сумме <данные изъяты> рублей и пени по уплате налога в сумме <данные изъяты> рублей, являются законными и обоснованными.

В соответствии с ч.1 ст.111, ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по уплате транспортного налога удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области задолженность по оплате транспортного налога за 2017 год в размере <данные изъяты>, задолженность по пене по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Г.В.Кувшинов

Решение в окончательной форме изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Тындинский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Амурской области (подробнее)

Иные лица:

МО МВД "Тындинский" (подробнее)

Судьи дела:

Кувшинов Геннадий Владимирович (судья) (подробнее)